326 MÉMOIRES. 
moins de 22^ et qu'elle se prolonge assez longtemps, la 
température axillaire est abaissée. 
Voilà les faits; passons maintenant à leur interprétation; 
et, si nous le pouvons, à leur explication, en y mettant 
quelques précisions. 
L'interprétation, il me semble, s'impose. Il me paraît hors 
de discussion que, sous l'influence des efforts énergiques 
qu'impose une course aussi prolongée, la production du 
calorique a dû être augmentée et même beaucoup augmen- 
tée. Il suffit, en effet, je l'ai dit, d'une marche rapide d'une 
heure pour élever la température de 1^; et le parcours de 
4 kilomètres dans l'eau, en nageant, demande des contrac- 
tions musculaires autrement énergiques qu'une marche 
même rapide. Cette conclusion s'impose donc que, si malgré 
cette augmentation de la production du calorique l'orga- 
nisme s'est refroidi, c'est que l'augmentation des dépenses 
en chaleur a été encore plus élevée que celle de la produc- 
tion. L'augmentation des dépenses en calories a dépassé 
celle de leur production. 
Cette autre conclusion plus générale en découle également : 
que sous l'influence de l'augmentation des dépenses en calo- 
ries, quelle que soit la quantité de réserve que possède l'or- 
ganisme, il peut rester insuffisant pour produire une quan- 
tité de. chaleur en rapport avec ses dépenses. La production 
du calorique par notre organisme a donc une limite, même 
quand il a des réserves alimentaires à sa disposition. 
D'où provient cette insuffisance? D'où est-elle provenue 
dans mes observations? Je ne saurais le dire. Mais les don- 
nées générales de la physiologie nous permettent deux hypo- 
thèses. 
La première, que le foie est insuffisant à transformer 
nos corps gras de réserve en glucose que doit brûler le mus- 
cle; et la seconde, que l'oxygène n'est absorbé qu'en quan- 
tité insuffisante pour oxyder ces réserves, qui, elles, sont 
suffisantes. 
Je ne vois pas de raison pour donner la préférence à une 
