382 RAPPORT GÉNÉRAL SUR LES CONCOURS DR 1914. 
est minime, et l'Académie croit le reconnaître suffisamment 
en attribuant à Fauteur, M. André Gérardin, de Nancy, une 
Médaille d'or de 100 francs. 
Un Mémoire intitulé : Anaphylaxie et chimisme de la 
substance nerveuse est également soumis à l'Académie en 
vue du prix Gaussail. On peut présenter le sujet d'une 
manière peut être un peu vague, mais susceptible d'intéres- 
ser grandement les moins spécialisés. On sait, depuis fort 
longtemps, que l'introduction dans l'organisme de certains 
poisons, de certaines toxines, peut immuniser un individu. 
De plus en plus habitué aux poisons, aux substances géné- 
ralement pathogènes, il devient, tel Mithridate, de plus en 
plus difficile à empoisonner. 
L'anaphylaxieest le phénomène absolument inverse; l'élé- 
ment qui, une première fois, paraît sans influence, déclan- 
che les pires accidents et même la mort du sujet si l'on 
revient à la charge. 
Le nombre énorme de travaux qu'a suscités cette dé- 
couverte de Gh. Richet n'a jusqu'ici apporté qu'une bien 
faible lumière sur le mécanisme de cette sensibilisation 
extraordinaire de l'organisme à un antigène déjà une fois 
injecté. 
L'auteur du Mémoire, après avoir passé en revue les 
diverses théories proposées pour expliquer et l'hypersensi- 
bilisation et le choc anaphylactique, dans un exposé clair et 
documenté, montre que la plupart de ces conceptions ont le 
tort de ne pas tenir suffisamment compte d'un facteur extrê- 
mement important, pour ne pas dire essentiel, qui est le sys- 
tème nerveux et particulièrement l'axe cérébro-spinal. 
Charles Richet pourtant avait le premier montré que 
l'anaphylaxie in vitro s'obtenait en mélangeant de l'anti- 
gène aussi bien à la pulpe cérébrale qu'au sérum d'un ani- 
mal sensibilisé. 
D'autre part, les recherches de MM. Abelous et Bardier 
