l'arbitrage international dans la GRÈCI': CLASSKJHE. 3 
peut-être vers 654-650^ ; d'un certain Pyttalos entre les Arca- 
diens et les Éléens pour une frontière'-^; de Sparte, repré- 
sentée par cinq personnes, dont un Cléomène, sans doute le 
roi, qui laisse à Athènes Salamine, à Mégare le port de 
Nisaea, probablement à la fin de la tyrannie de Pisistrate ou 
sous ses fils^; vers la même époque, du tyran Périandre qui, 
après une longue guerre entre Athènes et Mytilène laisse 
Sigéion à Athènes, Achilléion à Mytiiène, et qui parait aussi 
avoir tranché un litige inconnu entre Ténédos et Sigéion*; 
de C4orinthe dont la sentence, fixant des limites et laissant 
Platées sous la protection d'Athènes est immédiatement violée 
par l'autre partie, Thèbes, un peu avant les guerres médi- 
ques^; de Thémistocle qui, avant la deuxième guerre médi- 
que, a été. arbitre entre plusieurs villes grecques et qui 
prononçant entre Gorcyre et Gorinthe au sujet de la colonie 
de Gorcyre, Leucade, fait payer 20 talents à Gorcyre par les 
Gorinthiens et déclare Leucade colonie commune^. 
Avant rexplosion de la guerre du Péloponèse, Sparte et 
Athènes se font des offres plus ou moins sincères d'arbitrage; 
Athènes accuse Sparte de s'y soustraire^. En 421 toute ville 
grecque qui accepterait l'arbitrage est admise dans Talliance 
de Gorinthe et d'Argos^. Vers 431-430 la ville de Lepréon 
invoque l'arbitrage de Sparte, au sujet d'une redevance 
1. Plut., qu. gj-., 38. 
2. Pans., 6, 18, 8 (date inconnue). 
3. Plut., Sol., 8-10; 12, h; Her., 1,59; Dem., 19, 252; Strab, 9, 1, 
10-11; Paus., 1, 40, 4-5; Justin., 2, 7-8; Aelian., var., 7, 19; Polyaen., 
1, 20; Diog. La., 1, 46, 61-62; Cic, De o/f'., 1, 30, 12. Sur cette ques- 
tion obscure de la conquête de Salamine, voir Beloch, Gr. (iesc/i., 
2e éd., c. xxvii, pp. 302-318, contre Toepffer, BeUrâge, pp. 1-4V. Les 
cinq juges pourraient aussi être les cirjq éphores. 
4. Her., 1, 60; 5, 94; Strab., 13, 1, 38-39; Aristot., Rhel., 1, 15, 3; 
Alcfr. 32; Diog. La., 1, 4, 74-75; Plut., De Her. malign.,ir); Diod., 
9, 12; Val. Max., 6, 5, 1; Schol. Acschyl., Eiim., 398; Festus, p. 28.5. 
Sur cette affaire obscure, voir Beloch, l. c, pp. 155-159, § 3. 
5. Her., 6, 108. 
6. Plut., Them.,6, 5; 24, 1. 
7. Thuc, 1, 85, 140, 144. 
8. ma., 5, 27. 
