LA MINERVE DE TOULOUSE. 179 
venu à personne l'idée de les étiqueter, par ordre de mérite, 
en professeurs n^ 1, n*» 2, et n'^ 3, pas plus que Ton ne sau- 
rait classer des magistrats en bons juges, en juges médiocres 
et en mauvais juges. Un ministre de la justice qui aurait 
cette bizarre prétention révolterait tous ceux qui veulent 
conserver à la magistrature son prestige... L'ancienneté 
seule doit décider de la classification des professeurs, si cette 
classification est jugée opportune... » 
La livraison de novembre 1869 contient le texte d'une 
pétition adressée par des membres de renseignement supé- 
rieur à M. Duruy pour le prier de réformer sa réforme, 
pétition dont il n'avait pas même été accusé réception et que 
l'on voulait mettre maintenant sous les yeux de son succes- 
seur, M. Bourbeau. Ce mémoire est intéressant, d'une argu- 
mentation serrée, mais beaucoup trop long pour être repro- 
duit ici. Il proteste contre le rôle que le précédent grand 
maître de l'Université avait paru vouloir donner à l'Institut. 
« L'Institut est trop haut et trop loin pour connaître les 
résultats de l'enseignement; quant aux titres scientifiques, 
un grand nombre peuvent lui échapper. Qui a lu tant d'utiles 
et obscures monographies sur Texégèsedu Digeste ou l'écri- 
ture sainte, telle étude sur un scoliaste grec ou un drama- 
turge étranger...?* ». 
Un article plus étendu encore revient sur la question, 
avec plus d'âpreté, dans la livraison de décembre. Cette fois 
la personne même de M. Duruy n'est pas épargnée : on 
rappelle .qu'il n'a jamais professé dans l'enseignement su\)è- 
rieur. < Malheureusement M. Duruy ne connaît ni la Province, 
ni les Facultés de Province; il n'est ni un homme pratique, 
ni un administrateur, ni un homme politique. Lui qui pour- 
tant est au Sénat serait incapable de tenir six mois dans 
une Faculté départementale. M. Duruy, en outre, n'a jamais 
été son maître; il a été l'instrument, le jouet, la chose, de 
tous ceux qui l'ont approché... Pour faire ce qu'il a fait 
contre les Facultés, M. Duruy a compté sur l'intervalle im- 
1. T. Il, p. 301. 
