186 JVIÉMOIRES. 
politique lorsqu'il donne de l'avancement, des titres, des 
lionneurs, etc., n'est pas moins coupable que l'étudiant qui 
siffle le professeur à cause des démérites politiques qu'il lui 
trouve comme rédacteur de journal. L'Étudiant est même 
moins coupable, et Ton peut davantage invoquer pour lui 
les circonstances atténuantes, car il a l'excuse de son âge et 
celle de l'exemple qu'on lui a donné. Puisque nous sommes 
en pleine Université, nous pouvons citer ou faire le vers 
latin : 
Quid non 
DiscipuU facicnt, aiident cum talc marjislri? » 
Je pourrais multiplier les citations. La chose est inutile. 
J'en ai assez dit pour montrer Tintérèt qui s'attache à la 
lecture de la Minerve de Toulouse. Les biographes de 
Gatien-Arnoult, MM. d'Adhémar et Roschach, resserrés 
dans les limites d'un éloge académique n'ont pu lui donner 
la place qu'elle méritait. Et puis vingt ans à peine les sépa- 
raient des événements qui avaient fourni matière à ses 
pages. Un quart de siècle s'est écoulé depuis qu'ils ont eux- 
mêmes écrit; pour nous le recul est suffisant; les hommes 
que votre ancien secrétaire perpétuel a librement critiqués 
ont disparu comme lui; peut-être pouvons-nous tirer encore 
quelque profit de ses idées, en tout cas elles jettent (quelque 
jour sur l'histoire de nos Sociétés savantes et de nos Facultés. 
Nous voyons que le gouvernement impérial, s'il n'avait pas 
le courage, bien rare chez les puissants à toute époque, 
d'honorer l'indépendance, a su au moins la respecter puisque 
malgré la liberté de son langage, Gatien-Arnoult n'a été 
l'objet d'aucune mesure disciplinaire. Et pourtant, j'ai ouï 
dire que ses chefs immédiats l'avaient plutôt desservi que 
défendu; quand il fut nommé recteur après la chute du 
second Empire, un de ses premiers soins, paraît-il, fut de 
consulter son dossier, et il resta stupéfait des notes qu'il y 
trouva. Il en résulta quelques brouilles. 
