298 MÉMOIRES. 
devant le Parlement, tantôt devant le Conseil du Roi. Et il 
faisait ces appellations avec une âpreté et une morgue qui 
le rendaient d'autant plus impopulaire'. 
Jean de Boysson savait d'autant mieux à quoi s'en tenir 
sur le personnel et sur les errements du Collège de Rhétori- 
que qu'il en faisait partie en qualité de mainteneur. Il figure 
depuis l'année 1535 sur les listes que nous avons. Mais il 
est probable que sa nomination était antérieure car, depuis 
Tannée 1532 tout au moins, il était en hostilité flagrante 
avec ses collègues, tant à cause de son amitié avec Etienne 
Dolet et Jean Voulté, que depuis sa condamnation pour faits, 
sinon d'hérésie, du moins de non orthodoxie religieuse^. Et, 
après s'être compromis de cette manière soit auprès des ma- 
gistrats qui composaient la majorité du Collège de Rhéto- 
rique, soit surtout auprès des Capitouls, il n'est pas probable 
qu'il ait pu avoir leurs suffrages. 
Il y avait notamment deux mainteneurs qui étaient l'objet 
de son animad version : c'étaient Biaise d'Auriol, recteur de 
l'Université, et Gratien du Pont, sieur de Drusac, lieutenant 
civil de la Sénéchaussée. Ils passaient pourtant pour des 
humanistes distingués. Ils étaient même les premiers qui se 
soient signalés à Toulouse pour la culture de la langue 
française. 
Originaire du Lauraguais, Biaise d'Auriol était né à Gas- 
telnaudary vers l'année 1475 et appartenait à une famille 
noble, originaire de Razès^ Attaché dès son jeune âge à la 
Maison de Jean d'Orléans, archevêque de Toulouse et petit- 
fils du fameux Dunois, qui ne résida jamais à Toulouse, il 
avait longtemps habité la France du Nordety avait composé, 
en collaboration avec Octavien de Saint-Gelais, évêque d'An- 
goulême, un roman en vers intitulé : La Chasse et le Départ 
1. Lafaille, Annales, t. II, pp. 113-114. 
2. Lafaille, Annales^ t. II, p. 76. 
3. Voir l'étude de notre confrère, le docteur Louis de Santi : La 
Réaction U7iivevsitaire à Toulouse à V époque de la Renaissance. 
(Mémoires de l'Académie des Sciences de Toulouse, Xe série, t. VI, 
année 1906.) 
