LES AVATARS DE CLEMENCE ISAURE. 299 
d'Amours, qui fut publié en 1509. Ce roman eut plusieurs édi- 
tions : ce qui prouve son succès. L'on y trouve, en effet, 
d'excellents morceaux à côté de poésies très défectueuses. 
Mais le mérite d'Octavien de Saint-Gelais et de Biaise dWu- 
riol est singulièrement amoindri par la découverte de l'abbé 
Goujet, faite en 1745, et prouvant qu'ils s'étaient bornés à 
plagier une œuvre inédite du brillant et malheureux poète 
Charles d'Orléans, dont le manuscrit venait d'être retrouvé à 
Grenoble par l'abbé Sallier. Devenu professeur à la P'aculté 
de droit de Toulouse, lauréat du Collège de la Rhétorique, 
maître ès-Jeux en 1513, mainteneur en 1522 S Biaise d'Au- 
riol avait composé plusieurs ouvrages de droit qui lui 
avaient donné une grande réputation comme juriste et il 
était devenu recteur de l'Université de Toulouse, avec le 
titre de référendaire de l'Université auprès du Parlement. 
Il fut enfin créé comte ou chevalier ès-lois par François I" 
à l'époque de la venue du Roi à Toulouse en août 15.33. 
Lors de sa réception, Pierre Daffis le félicita d'être le pre 
mier du nom de « Biaise » qui eût prouvé que l'on pou- 
vait écrire éloquemment en français^. On ne devait guère se 
souvenir de cette gloire au siècle suivant, lorsque Biaise 
Pascal écrivit Les Provinciales, Elle n'en était pas moins 
certaine en ce moment. Mais l'Université était sous la 
direction du Clergé, et Biaise d'Auriol était lui-même 
homme d'Église, pourvu d'un canonicat à Castelnaudary et 
d'un prieuré à Nissan. Il avait donc dû s'associer à toutes 
les mesures qui avaient été prises ou provoquées par l'auto- 
rité religieuse contre les professeurs et les élèves de l'Uni- 
versité soit pour cause de luthéranisme, soit pour cause de 
troubles dans les Écoles et de séditions dans la Ville. Et il 
était particulièrement détesté de tous ceux qui soutenaient 
les idées nouvelles de la Réforme. Ils le criti(iuaient. Us le 
ridiculisaient. Us prétendaient qu'en 1524, € tous les calho- 
1. Ms de Las Flors d'Amors, fol. cl. xxxij, r". — Note du seizième, 
siècle. 
2. Du Rozoi, Annales de Toulouse, t. II, Preuves, p. 2."), et t. III 
p. 258. 
