ON FACTFX'R NOUVEAU DANS L'INTERVENTION CHIRURGICALE. 29 
Mais, pour que le consentement du malade ait quelque 
valeur, il faut qu'il soit donné en connaissance de cause. 
Ainsi donc, il semble qu'avant de demander l'autorisation 
du patient, le médecin doive lui donner des éclaircissements 
nécessaires pour lui permettre de formuler un assentiment 
raisonné : il devra renseigner exactement son client sur la 
nature de l'affection dont il est atteint et sur les divers pro- 
cédés en mesure de la combattre; il devra lui exposer les 
raisons qui militent en faveur d'une intervention chirurgi- 
cale et les motifs qui lui font préférer telle opération à telle 
autre : il devra enfin le prévenir îles dangers qu'il va courir, 
de la difficulté plus ou moins grande de l'intervention et 
des chances de réussite ou d'insuccès qu'elle présente. 
Le Tribunal de Liège en a ainsi décidé. 11 affirme « que 
le malade qui s'adresse à un médecin entend se renseigner 
tout d'abord sur toutes les circonstances du mal dont il 
souffre et sur tous les moyens de le guérir. — C'est seule- 
ment, ajoute t- il, lorsque le malade aura entendu le médecin, 
qu'il pourra, étant renseigné, se prononcer en connaissance 
de cause, sur le point de savoir s'il entend consentir à l'opé- 
ration proposée, car alors seulement il pourra se rendre 
compte et des dangers que l'opération peut lui faire courir 
et des avantages qu'elle peut présenter. » 
La Cour de Liège s'est montrée moins exigeante vis à -vis 
du médecin. Elle a reconnu cependant que le patient devait 
être éclaire par l'homme de l'art sur la nature de l'inter- 
vention chirurgicale, sur son but et sur ses résultats proba- 
bles 1 . 
Le principe est donc que les médecins ne peuvent prati- 
quer une opération chirurgicale, sans avoir obtenu du ma- 
lade une autorisation consciente. 
A ce principe, ta jurisprudence admet une dérogation 
dans le <as d'urgence. Ainsi, un homme a été frappé d'un 
coup de couteau : la pointe de l'arme ayant perforé le 
cœur, le blessé peut mourir d'un moment à l'autre; il est 
i. Voir Dotes Perreau et Mérignhac, toc. cil- 
