32 MKMOIRES. 
l'emploi des rayons X. il se réserve d'apprécier, le moment 
venu, leur opportunité. 
Dans cette interprétation, le médecin qui opère son client, 
sans son autorisation, manque aux obligations que lui im- 
posait le contrat, il agit en dehors du mandat qu'il avait et 
cet excès de pouvoir engage sa responsabilité. 
Telle est bien la thèse. — Et, cependant, si l'on admet que 
le médecin est un mandataire, peut-on soutenir que ses pou- 
voirs comportent de pareilles limites? L'interprétation ration- 
nelle de la volonté des parties conduit à les écarter. Lorsqu'un 
malade fait appeler un médecin, il attend de lui le soulage- 
ment de ses souffrances et, si cela est possible, la guérisoa. 
Pour parvenir à ce résultat, il laisse à l'homme de l'art le 
' choix des moyens sur lesquels il n'a, d'ailleurs, personnel- 
lement, aucune lumière spéciale. Loin de vouloir restreindre 
la liberté du médecin, il se confie à lui, comptant bien que 
l'homme de l'art se conduira en praticien éclairé et cons- 
ciencieux. 
Le malade donne donc à son médecin les pouvoirs les plus 
larges. Il l'autorise tacitement à employer tous les procédés 
que son art pourra lui inspirer et même, le cas échéant, à 
pratiquer une opération chirurgicale, si elle est ou devient 
nécessaire. On ne saurait, par suite, considérer le praticien 
comme ayant violé son contrat, lorsqu'il a opéré son client, 
sans avoir obtenu de lui une autorisation spéciale. 
Le contrat qui lie le médecin et son malade est-il un 
louage de services, une solution analogue s'impose. — Le pra- 
ticien qui accepte de traiter un malade moyennant un salaire 
déterminé, s'engage à lui apporter les soins d'un bon mé- 
decin. Telle est, en l'absence de toute stipulation particu- 
lière, la seule obligation que lui impose le contrat : s'il a 
manqué à cette obligation, il a commis une faute dont il devra 
réparation, si, au contraire, il l'a exécutée, il est libère vis- 
à-vis de son client. 
Ainsi donc, quelque opinion que l'on ait sur la nature du 
contrat relatif aux soins médicaux, on est amené à conclure 
que ce contrat n'impose pas aux médecins la nécessité d'ob- 
