NOTES ET DOCUMENTS SUR LES INTRIGUES ROYALISTES. 73 
Il avait d'ailleurs pour cela de bonnes raisons : 
« Monsieur 1 , dit-il, en apprenant cette insurrection par- 
tielle, m'envoya un Vendéen pour me recommander d'éviter 
tout mouvement partiel qui n'aurait d'autres conséquences 
que de multiplier le nombre des victimes et de me contenter 
de maintenir l'esprit public. Je répondis à cet envoyé que le 
prince avait raison et qu'il ne fallait plus compter sur un 
résultat heureux si nous n'étions soutenus par des forces 
étrangères. Les événements ont justifié cet aperçu. 
« J'appris bientôt après les opérations de La Rochejac 
quelin à Bordeaux et celles de MM. de Berthier à Toulouse 
et ailleurs. Je les jugeai bonnes et dus les respecter. Je ne 
tins pas le même procédé vis à-vis du sieur Mancel, qui 
trouva le moyen de faire bien des dupes*. » 
Ici s'arrête la participation de M. de Sambucy aux évé- 
nements de l'année 1799 et à ce qui touche l'organisation 
du mouvement en faveur du comte de Lisle. < Ces faits, 
assnre-l il. sonl constatés dans les cartons de Sa Majesté et 
mission, mais arrête* et reconnu comme li^urantsur les listes d'émi- 
grés, il fui emprisonné si menacé de mort. Heureusement, pendant 
neuf mois que dora ta captivité, il ne laissa échapper aucun mot qui 
put faire Btipposer qu'il appartenait à l'Institut et Quitpar 6tre relaxé. 
En somme, conclut Dupont-Constant, « l'héroïque, mais imprudente 
précipitation des cantons environnants la ville de Toulouse qui, de 
leur propre mouvement, malgré les exhortations et les ordres do visi- 
teur de l'Institut, levaient l'étendard royal, arboraient la cocarde 
blanche et dont tonte la sagesse des chefs ne put contenir l'élan dont 
le principe était assurément très louable, compromit tout par le défaut 
d'ordre et d'ensemble ». 
1. Dans un autre document {Mémoirr, pièce m). M. de Sambucy 
désigne ici, au lieu du oomte de Provence, ■ Monsieur, comte d'Ar- 
tois ». l'.'est un lapsus de plume qui s'explique, parce qu'a l'époque 
où il écrivait, c'est le comte d'Artois qu'on appelait Monsieur. 
•„'. Lettre à M. de Ricard, député, .lu 11 janvier 18*22 (pièce v). 
J'ignore quelles sont ces opération* dea MM. de Berthier a Toulouse, 
mais Sambucy y revient dans son Mémoire : « Les MM. de Berthier 
ml rendus i Toulouse, le bar le afiers ne se communiqua pas 
dans le début à eux, mais il s'assura de leurs lionnes opérations. 
I.a mort inopinée ,|e M. de l'ourqueiy-Dubourg lui en prescrivait 
Implicitement la tache. » 
