414 MÉMOIRES. 
« C'est sur cette théorie du temps, que nous allons éta- 
« blir celle des temps 1 considérés comme formes particuliè- 
« res du verbe. » 
Cette citation permet de comprendre comment et pour- 
quoi le langage scientifique emploie des expressions vi- 
cieuses, telles que : intervalle de temps ou espace de temps. 
Ces locutions affirment surabondamment la survivance, 
trop souvent inaperçue des erreurs ataviques qui ratta- 
chaient objectivement le temps aux objets sur lesquels il 
était saisi. 
De façon encore plus précise, le fabuliste a dit : 
Patience et Longueur de temps 
Font plus que force ni que rage. 
en empruntant, dit-on, cette tournure de phrase à Cicéron. 
Bergson 4 , observant la dissolution du sucre, dans son 
verre d'eau se pose la question : « Qu'est-ce qui m'oblige 
« à attendre (que le sucre fonde) et à attendre pendant une 
«c certaine longueur de durée psychologique qui B'impi 
€ sur laquelle je ne puis rien ? » 
Il importe de remarquer, que dans l'esprit de ce profes- 
seur, le mot longueur, ainsi employé, abusivement, n'est 
pas destiné à faire image, mais à marquer en quelque sorte 
l'essence du temps, car, deux pages plus loin, il affirme' : 
Lé temps est invention, ou il n'est rien du tout*. Ce point 
de vue original est aussitôt expliqué par le résumé suivant 5 : 
Si la physique moderne se distingue de l'ancienne en ce 
qu'elle considère n'importe quel moment du temps, elle 
repose tout entière sur une substitution c/w temps-long tjei/k, 
au TEMPS-INVENTION 6 . 
i. J. Harris, loc. cit., p. 112. 
2. Bergson, L'Évolution créatrice, Taris, 1907, pp. 10 et 367. 
3. Bergson, loc. cit., p. 369. 
4. Ibid, p. 370. 
5. Souligné dans le texte. 
6. Ibid. 
