l'évolution des hypothèses sus l'bspace, btc. 427 
Cette expression incorrecte admet qu'un point mobile, tou- 
jours dans le même sens, sur une droite infinie, représente 
le temps (jui s'écoule, et permet de repérer les diverses épo- 
ques ainsi solidarisées les unes par rapport aux autres, sur 
une figure géométrique simple. 
Dans le tangage, l'image a une t'ois de plus remplacé l'ob- 
jet; et, lorsque l'on dit que le temps a une dimension, on 
confond la durée avec la ligne sur laquelle le point mobile 
représente son cours. 
Le sophisme est aussi apparent que l'erreur du physicien 
qui assimile le temps avec ses mesures du temps. 
Par voie d'analogie géométrique, des mathématiciens se 
sont demandé « s'il ne faut réellement 1 attribuer au temps 
qu'une seule dimension » et, comme conséquence, ils se 
sont posé la question « que pourrait être un temps a deux 
dimensions*? > 
Si extraordinaire que cette hypothèse puisse paraître, elle 
a reçu une réponse et une explication; ce qui prouve, une 
fois de plus, que l'imagination îles savants ne le cède en 
rien a celle des poètes. 
Si l'on admet un monde linéaire, on a une dimension mar- 
chant indéfiniment dans une direction, qui va du passé à 
l'avenir 3 . < Si l'habitant de ce monde supposé, pouvait, par 
« la pensée* au moins, quitter pour un instant sa ligne et 
« s'élever au-dessus d'elle dans le sens d'une seconde dimen- 
€ sion, dont il n'a pas ridée, il pourrait embrasser d'un 
« coup d'oeil son ancien domaine, ou du moins une certaine 
« étendue de celui-ci ; il verrait donc en même temps, le 
point présent qui s'avance sans cesse, ainsi que ce qui est 
« derrière et devant, il connaîtrait et vivrait à la fois le 
« passé et le futur. » 
L'impossibilité d'une pareille hypothèse est bien évidente; 
notre intellect ne peut saisir à la fois, le passé et le futur, 
I C'est moi qui souligne. 
•.'. M. Boucher. Essai sur l'Hyper espace. Pari», 1903, p. "m. 
.'i. M. Boucher. Loc. cit., p. 54. 
I. < ;v-,t moi qui souligne. 
