52 MÉMOIRES. 
reuse femme, qui voudrait rentrer à Toulouse au mois de 
mai, en est réduite à écrire à son frère qu'elle ne peut 
quitter Paris à cause de 
1.000 écus ou 4.000 francs de dettes criardes que j'y ai. L'Ancien, 
ajoute-t-elle, n'est point en position de le faire. J'ai cherché à em- 
prunter cette 'somme, car je n'aime point avoir obligation à mes 
connaissances, je ne dis point à mes amis, car qui peut se vanter d'en 
avoir ? 
et elle supplie son frère — très inutilement du reste — de 
l'emprunter pour elle 1 . N'est-ce pas réellement navrant? 
D'ailleurs, M. de Rabaudy tient ses comptes avec exacti- 
tude et ne se paye pas de sentiments. En 1786, sa mère 
l'avait avisé que M rae de Cérès se chargerait des frais d'édu- 
cation ou de pensionnat de sa petite filleule Agathe, mais 
qu'elle avait l'intention de proposer pour elle le couvent de 
Lévignac, qui servait de maison d'éducation aux filles de 
bonne maison du pays et où, sans doute, les du Barry trou- 
vaient des facilités*. Grand mécompte pour M. de Rabaudy 
qui, jugeant sans doute de la fortune de son beau-frère par 
le bruit public, eût voulu que sa fille fût élevée, non pas à 
Lévignac, mais à la Visitation de Toulouse. Il écrit donc à 
sa sœur une lettre assez inconvenante dans laquelle on 
relève cette phrase : « L'enfant t'appartient comme tante et 
marraine et je suis persuadé que tu as autant à cœur son 
avancement et son avantage que je pourrais l'avoir moi- 
même. > 
Cette fois, M me de Gérés prend la mouche et lui répond, 
le 25 novembre 1786 : 
Je suis toujours la même, mon cher frère, bonne amie et bonne 
sœur. Tu veux ta fille à la Visitation, à la bonne heure 1 Meis-l'v. La 
1. Lettre du 4 avril 1780. Elle se termine par ses mots : « Des pou- 
tous à tes enfants. >> 
2. Sur le couvent des Glarisses de Lévignac, sécularisé en 1750, 
et dans lequel les Dames noires avaient fondé une institution as 
prospère de filles nobles, voir l'étude de M. Adher : « Le petit Saint- 
Cyr, histoire de la maison d'éducation de Lévignac (1770-179::): 
Revue des Pyrénées, t. XIX, 1907, pp. 1, 22. 
