324 MÉMOIRES. 
mération toulousaine. Les Volkes Tectosages arrivés dans la 
région au m e siècle av. J.-C, s'y étaient établis, et c'est là 
qu'était la ville saccagée par Cépion. Toutefois, en 1876, le 
professeur Barry, dans son mémoire sur Les Origines de 
Toulouse, émettait l'avis qu'une ville commerçante existait sur 
les bords du fleuve avant la conquête romaine. Il ajoutait 
qu'aussitôt après la conquête l'oppidum abandonné était 
devenu une localité de potiers d'amphores, et que les médailles 
gauloises et les objets que l'on trouvait provenaient des échan- 
ges qui s'y faisaient à certains jours de l'année. — Quant 
aux sculptures de Martres-Tolosanes, les premiers observateurs 
les avaient rapportées à un grand monument dont les ruines 
s'élevaient alors au dessus du sol. De son côté, Dumège les 
attribuait à la décoration des édifices de la ville de Calagurris. 
mentionnée dans l'itinéraire d'Antonin sur la voie de Toulouse 
à Dax. 
Au premier examen, les deux solutions nous ont paru sou- 
lever de graves objections. Pour Vieille-Toulouse, Ch. Robert 
avait montré que les pièces à la croix rapportées par Barry à 
des temps voisins de la conquête, pouvaient remonter au 
iii c siècle av. J.-C, comme les monnaies de Marseille et cellibé- 
riennes avec lesquelles elles se trouvaient. En 1883. quelques 
années après la publication du mémoire de Barry, on décou- 
vrait à Vieille-Toulouse une inscription, la plus ancienne des 
Gaules, qui mentionnait la réparation d'un édifice en 45 av. 
J.-C, ce qui faisait supposer l'existence d'une aggloméra- 
tion dans l'ancien oppidum. Enfin, des sondages exécutés en 
1897 au lieu dit Saint-Roch du faubourg Saint-Michel à Tou- 
louse, nous faisaient découvrir une grande nécropole préro- 
maine, ce qui montrait que, dès cette époque, il y avait une 
ville importante sur les bords du fleuve. — En ce qui concerne 
Martres-Tolosanes, nous constations que, d'après les distances 
de l'itinéraire Calagurris était située vers Mancioux, à 6 kilo- 
mètres au sud de Martres, et que les substructions relevées 
en 1840 par Vilry et Chambert ne donnaient aucune indica- 
tion sur la destination des bâtiments au milieu desquels les 
sculptures avaient été enfouies. De nouvelles fouilles pou- 
