531 MÉMOIRES. 
« tue pas seulement un groupe naturel de maladies, maïs 
« même véritablement une famille pathologique. > 
L'évolution tle la. famille arthritique que je décrivis d'une 
manière schématique sur cinq générations, suivit cette con- 
clusion. En commençant par la pléthore, je passais à ses 
formes les plus caractéristiques : l'obésité, la gravelle, la 
goutte, le diabète; et j'arrivais ensuite à ses formes de 
déchéance qui comprenaient des troubles nerveux, les mal- 
formations, la prédominance des filles et l'infécondité. Déjà 
même dans cette étude, qui pourtant ne s'adressait pas spé- 
cialement au corps médical, je plaçais la principale lésion 
anatomique de cette diathèse dans le tissu conjonctif. Ce fut 
sur lui que je localisais l'influence héréditaire. Je n"ai eu 
depuis que fort peu de chose à ajouter à cette étude. L'étio- 
logie de cette diathèse, on va le voir, est restée la même. Il 
en est de même de son évolution symptomatique dans ses 
grandes lignes; de son processus anatomique et de ses ter- 
minaisons. La seule addition importante à cette conception 
de l'arthritisme a été celle formulée deux ans après à .Mont- 
pellier 1 , et qui m'a fait considérer l'obésité, la glycosurie à 
ses débuts, certaines albuminuries et les muccorrhées, 
comme des moyens de défense de l'organisme 8 . 
L'influence de l'hérédo-arlhritisme sur l'infécondité, ainsi 
établie, je repris mes recherches sur la cause de l'arthri- 
tisme; et je fus confirmé dans ma première opinion, qu'il 
est dû à la suralimentation azotée et surtout carnée, c'est-à- 
dire à l'ingestion d'une quantité d'albuminoïdes, surtout 
d'origine animale, dépassant les besoins de notre organisme 
en ces substances. C'est la suralimentation azotée ainsi 
comprise que, deux ans après, au congrès de Montpellier, 
je désignais sous le nom de surnutrition azotée. 
1. Congrès français de médecine de Montpellier. — Arthritisme et 
surnutrition. — Moyens de résistance de l'organisme, 13 et 15 
avril 1898. 
Voir aussi le rapport sur l'obésité. — Congrès français de médecine 
de Paris, 1904. 
2. Ibid. 
