NOTES RELATIVES A LA QUESTION DE LA. DÉPOPULATION 547 
La légitimité de cette pension, payée par les fils aux 
parents, me parait, du reste, pouvoir être établie d'une ma- 
nière indiscutable par les considérations suivantes : 
1° Même dans les conditions les plus modestes, l'enfant, au 
moins jusqu'à l'âgede quinze ans, est à la charge entière de ses 
parents. Il est nourri, logé et habillé par eux. La loi en fait 
même une obligation aux parents. Or, je reste sûrement au- 
dessonsde la vérité, môme pour les familles les plus pauvres, 
en fixant approximativement ces dépenses à IV. 35 par jour. 
C'est donc bien, pour ainsi dire, une dette que chaque enfant 
contracte chaque jour vis -a vis de ses parents. Or, même en 
n'envisageant que le côté pécuniaire du rôle des parents, 
n'est-il pas équitable que cet enfant, devenu adulte, ayant, 
grâce ;'i l'aide de sa famille, acquis un métier qui assure son 
existence. n'est n pas équitable, dis-je, que cet enfant, à son 
tour, rende i ses parents devenus vieux, au moins 
IV. 25 par jour? <>r. qu'on le remarque, les statistiques 
sont là pour le prouver, si celte pension est payée, comme 
je le demande, seulement lorsque les parents ont soixante ans, 
elle ne le sera en moyenne que pendant dix ans. parce que 
la survie au-dessus de soixante ans ne dépasse pas soixante- 
dix ans. 
Ainsi donc la légitimité de cette pension de fr. 25 par 
jour, en dehors même de tout sentiment de reconnaissance, 
est indiscutable. L'enfant rendra moins à ses parents qu'ils 
n'ont dépense pour lui; et ses dépenses, il devra les faire 
moins longtemps. J'espère qu'il y joindra l'affection, pour 
repondre à celle de ses parents; 
2° Ce qui précède justifie donc une pension minima à payer 
par chaque enfant à ses parents, dont le quantum serait fixé 
par le Parlement. Mais, déplus, si dedeux familles d'ouvriers, 
l'une fait les frais de l'élevage comme précédemment, seu- 
lement jusqu'à l'âge de quinze ans, et place ensuite cet enfant 
dans un apprentissage qui paye son entretien; et qu'une 
autre famille d'ouvriers, dont les ressources sont les mêmes, 
au lieu de mettre son enfant à l'apprentissage pousse son 
instruction, et, en augmentant ses privations ou en dimi- 
