324 MEMOIRES. 
noyé dans des discussions techniques relatives à un autre 
sujet. 
Il est donc permis de considérer que ces deux épisodes 
sont à peu près ignorés des Toulousains et qu'ils peuvent 
offrir un certain intérêt si on les présente à un point de vue 
tout à fait différent de celui qui avait inspiré les narrateurs 
précédents. 
I 
La fraude du capitoul Jean Gougoulier* se rattache à une 
question essentielle de l'histoire de Toulouse, les origines 
de la noblesse des capitouls^. 
En. mai 1324, Charles le Bel avait, par lettres patentes, 
accordé aux habitants non nobles de Toulouse le droit d'ac- 
quérir des biens nobles sans avoir à payer aucune finance, 
à la conditiDn que ces biens n'auraient pas de droit de juri- 
diction (nullam tamen jurisdictionem habencia) et qu'ils 
ne comporteraient pas l'hommage et le serment de fidélité. 
C'est ce privilège qui, savamment commenté par les Tou- 
lousains, devait, à la suite d'empiétements successifs opérés 
à la faveur des troubles de la guerre de Cent ans, permettre 
de revendiquer la noblesse comme une des prérogatives du 
capitoulat. If y avait d'ailleurs, de la même date, un second 
privilège qui autorisait l'acquisition des biens nobles pro- 
venant de confiscations, même s'ils avaient droit de juri- 
diction; mais il n'a pas été, semble-t-il, utilisé par les capi- 
touls pour soutenir leurs prérogatives. 
Or, au quatorzième siècle, ces premières lettres patentes de 
1. Les listes municipales dressées au dix-septième siècle donnent, 
en 1354, Johannes Cugulerii, les lettres de rémission /. Cougoulevii. 
M. de Santi propose de traduire Gugulicre, nom qui existe encore au- 
jourd'hui. C'est évidemment le même mot avec la graphie française, 
mais la forme romane étant indiquée par les lettres de rémission, il 
nous paraît préférable de la conserver. 
2. On trouvera toutes les références nécessaires dans les deux tra- 
vaux signalés ci-dessus. 
