LA VIR TOULOUSAINE AU XIV« SIÈCLE. 331 
pour se faire donner un argent qui, en fait, ne lui était pas 
dû. Les deux se valent. L'acte de Gougoulier, pourrait-on 
dire, est comme une manifestation du tour d'esprit qu'il 
-fallait apporter dans l'affaire pour être sûr du succès. 
C'était donc bien le moins que ses collègues, oubliant qu'il 
avait volé la ville (et d'ailleurs, eux-mêmes, n'étaient-ils 
pas exposés un jour ou l'autre au même accident), aient 
fait des démarches pour le tirer du mauvais pas dans lequel 
il ne s'était mis que pour avoirdéfendu leurs intérêts. 
II 
Si ces lettres de rémission, relatives à Gougoulier, nous 
renseignent sur les mœurs et la mentalité de la bourgeoisie 
toulousaine au milieu du quatorzième siècle, les lettres de 
rémission relatives à la révolte de 1357 vont nous renseigner 
d'une façon tout aussi curieuse sur les mœurs et la menta- 
lité des basses classes de la population que nous allons voir 
à l'œuvre dans cette révolte, à laquelle d'ailleurs elles furent 
très probablement poussées' par la classe bourgeoise. 
L'origine de cetta seconde affaire est encore, au moins en 
apparence, une question d'argent. De même que les ca- 
pitouls ne se souciaient guère de payer le droit de franc-fîef, 
de même la population toulousaine n'avait aucune sympa- 
thie pour le payement des divers subsides de guerre que la 
royauté et ses agents étaient obligés de lever sur les popu- 
lations et qui constituent, comme on le sait, les origines 
des impôts permanents établis à la faveur de la guerre 
de Cent ans. C'est ainsi que le capage, sorte de capitation 
établie après la bataille de Poitiers, donna lieu à une très 
grave émeute. 
Cette révolte n'est qu'un épisode, relatif au Midi, du 
mouvement qui s'est produit en France après la bataille de 
Poitiers, et, à ce titre, il mériterait d'être mieux connu. Les 
divers historiens qui s'en sont occupés n'ont vu que l'épi- 
sode en lui-même et ne l'ont pas replacé dans son milieu. 
