LA PHILOSOPHIE PHYSIQUE. 407 
Les fantômes magnétiques et électriques ne nous permet- 
tent plus d'ignorer que si M et m sont du même ordre de 
grandeur, les lignes de Faraday, dites lignes de force, ne sont 
pas des droites, et que les surfaces équipotentielles sont très 
différentes de la sphère. 
Cette remarque peut expliquer pourquoi la théorie de la 
Lune basée sur la loi de Newton est insuffisante, attendu que 
la Masse de la Lune est de 1/80 environ de la Masse de la 
Terre, et que ce rapport peut produire des effets dynamiques 
appréciables, alors que la Terre étant le 1/237.000 seule- 
ment du Soleil, la petitesse de cette fraction ne permet pas 
de mesurer la différence qui existe entre les faits réels et 
ceux qui sont prévqs par la loi de Newton. 
Le langage scientifique fait de Vinertie^ une propriété fon- 
damentale de la matière; .il traduit directement l'insuffisance 
de la mécanique classique qui, sur ce point fondamental, se 
trouve en opposition avec toutes les autres sciences, dont le 
but est d'étudier et de rechercher les manifestations de l'Éner- 
gie contenue dans les corps. 
Les postulats suivent fidèlement Aristote dans ses envolées 
métaphysiques; ils persistent à faire de la Force, la Cause du 
mouvement, même depuis la découverte de l'Énergie et de la 
loi de sa conservation. Il leur est, d'ailleurs, impossible 
d'agir autrement car, si on supprime le postulat FzzMy, 
l'édifice entier s'écroule sans laisser de matériaux pour le 
reconstruire. Le résultat n'est pas pour surprendre, puisque 
la formule est purement subjective. 
Cette approximation, ou plutôt, cette dénaturation des faits, 
a favorisé l'emploi du calcul, le mérite est réel, on ne sau- 
rait trop l'apprécier, mais il ne doit pas faire oublier que les 
résultats auxquels les résolutions d'équation insuffisantes 
nous conduisent, sont des prévisions approchées. 
La mécanique classique ne peut solutionner cette difficulté, 
puisqu'elle postule simultanément avec Newton l'indépen- 
dance de la Masse, et avec Kepler l'inertie de la matière, ce 
qui revient à admettre que le satellite fini, suit exactement la 
même trajectoire que l'une quelconque de ses molécules 
I 
