444 MÉMOIRES. 
Préludant de bonne heure (1843) à son édition de Fauteur 
du Eamelet moundï, Noulet insista, dans un article sur le 
nom de Goudelin^ sur ce point que la forme officielle était 
bien Goudelin et que l'auteur du Ramelet n'en a pas em- 
ployé d'autre dans ses publications. Gela est parfaitement 
exact; mais il y a pour les noms propres méridionaux, 
comme pour les noms de lieux, une double forme : la forme 
officielle, qui, au dix-septième siècle,, dépendait souvent du 
caprice d'un scribe, et la forme populaire qui est bien Gou- 
douli^ (sans y^ naturellement, Vy n'existant pas à la finale... 
au moins dans la prononciation). 
Le mot paraît se rattacher à une forme germanique; c'est 
peut-être un diminutif d'un nom comme Godwin, qui a 
donné en français Godoin] Godw — devenu Wodo, — suivi 
d'un suffixe diminutif germanique,^ donnerait régulièrement 
Godolin en français, GoudouU en languedocien moderne. 
L'édition de Goudelin par Noulet nous paraît être un mo- 
dèle du genre. Les rééditions d'auteurs en langue vulgaire 
ne sont pas rares de nos jours : peu d'entre elles ont été exé- 
cutées avec autant de probité scientifique, de soin et de 
science. H s'agissait, en l'espèce, de faire connaître à un public 
étendu une œuvre intéressante et populaire par endroits, 
mais où les difficultés ne manquent pas. Le Gonseil général 
de la Haute-Garonne avait décidé de faire de Goudouli une 
édition populaire; or, si Goudouli a écrit quelquefois pour 
le peuple, il a surtout écrit pour le « peuple » lettré de son 
temps; plus d'une réminiscence classique se cache sous les 
vers du poète « patois » ; Noulet, humaniste comme tous les 
lettrés et savants de sa génération, a retrouvé la plupart des 
sources. Il n'a pas voulu donner un commentaire trop abon- 
dant; il estimait, avec raison, que les poètes portent avec 
1. Dans le Narbonnais le nom a subi une déformation populaire et 
e>»t devenu Gourdouli. On attribue d'ailleurs à ce GourdouU des 
aventures fort plaisantes. 
