47G MÉMOIRES. 
les sommes élevées qui furent nécessaires pour transformer 
peu à peu le vieux couvent dont l'École n'occupait que le 
fez de-chaussée et partie du premier. Ces réfections, suivant 
l'habitude, coûtèrent plus que des constructions nouvelles et 
grevèrent, pour toujours, le budget de dépenses imprévues ; 
cinquante ans après ce n'est pas fini! 
Le 8 janvier 1863, à propos d'un passage du Bulletin des 
Sociétés Savantes signalant l'absence totale à Toulouse de 
locaux pour recevoir les collections d'histoire naturelle, 
M. Filhol pouvait protester devant l'Académie et déclarer 
« ce cabinet existe... le classement des objets étant à peu 
près terminé on peut espérer que le public sera admis à 
visiter le nouveau Muséum dans une époque assez rappro- 
chée ». • 
Avec cette séduisante perspective, une légion de collabora- 
teurs s'était mis à l'œuvre autour de M. Filhol; il en compte 
beaucoup à Toulouse, mais un plus grand nombre dispersés 
dans le Midi et quelques-uns à Paris même, membres de 
l'Institut, professeurs au Muséum, à la Sorbonne, à l'École 
des mines, etc., font tout ce qui dépend d'eux pour lui 
plaire. Des fouilles dans divers gisements notables, dans une 
série de cavernes à ossements, sont poursuivies sous sa* di- 
rection et d'abord à ses frais. Les découvertes ont fort vite 
du retentissement bien que les recherches soient partout 
trop hâtées. M. Edouard Lartet vient plusieurs fois, et, pen- 
dant les vacances de 1864, il amena MM. Falcôner et 
Ghristy, qui furent enchantés. 
Le 12 janvier 1865 l'Académie charge MM. Noulet, Lavo- 
cat, Joly, d'examiner un squelette d'ours (Ursus spelœus) 
unique dans les musées de l'Europe, reconstitué au moyen 
de pièces de ra{)port choisies parmi plus de deux mille os 
recueillis dans les cavernes de rHerm,près de Foix, par les 
soins et aux frais de M. le professeur Filhol. M. le docteur 
Noulet présenta des observations dignes de sa haute compé-- 
tence en anatomie comparée et paléontologie, et M. le pro- 
fesseur Joly exprima les conclusions de la Commission en, 
demandant de remercier M. le professeur Filhol, dont le zèle 
