110 MÉMOIRES. 
ville, où il passa vingt-quatre années, et qui lui doit le canal 
de Saint-Pierre (aujourd'hui de Brienne), le quai, TObserya- 
toire, la Bibliothèque. Ne soyons donc pas trop surpris qu'il 
ait voulu la doter d'établissements scientifiques. 
Roger Martin fut nommé à la chaire qui venait d'être 
créée. Professeur de philosophie, membre agrégé de la 
Faculté des Arts, — qui devait pjus tard devenir la Faculté 
des Lettres, — secrétaire de l'Archevêché, membre de notre 
Académie des Sciences (il en fut même directeur en 1781 et 
vice-président en 1784 et 1790), à qui il avait présenté un 
savant mémoire sur le calcul difïérentiel, auteur d'un ouvrage 
intitulé Éléments de mathématiques^ il jouissait d'une 
grande réputation à Toulouse et dans la région. Ses mérites 
propres suffiraient à expliquer que le choix fût tombé sur 
lui. On préféra l'attribuer à Loménie de Brienne. 
A en croire la Biographie toulousaine^ c'est également 
l'Archevêque qui aurait fait face aux dépenses occasionnées 
par la création de la nouvelle chaire. Roger Martin, dit-elle, 
avaitévalué à 30.000 livres la dépense nécessaire. De Brienne 
trouva d'abord la somme un peu forte; « mais son amour 
pour la science était tel qu'après une nuit d'insomnie passée 
à réfléchir sur ce sujet >, il envoya chercher son protégé et 
lui annonça qu'il approuvait son projet. Roger Martin alla 
lui-même à Paris pour faire le choix des objets qui devaient 
composer son cabinet de physique; « il visita les plus beaux 
cabinets de la capitale, consulta les savants, se mit au cou- 
rant des découvertes les plus intéressantes et fit construire 
sous ses yeux la belle collection > qui devait servir à ses 
leçons. 
A la vérité, un Mémoire cité par M. Liard dans son His- 
toire de renseignement supérieur, donne une version dif- 
1. Publié en 1781 à Toulouse, chez Robert, imprimeur de l'Acadé- 
mie des Sciences. Ce livre, destiné, d'après la préface, « aux écoles 
de philosophie du Collège royal de Toulouse », constituait un progrès 
par rapport aux ouvrages similaires parus jusqu'alors. Il fut appré- 
cié, dit-on, par d'Alembert et réimprimé à Paris, chez Firmin Didot, 
en 1801. 
