HISTOIRE DES RUES DE TOULOUSE. 187 
Autre maison réunie au no 34 : En 1607, Sires Géraud et Philippe 
Viguier, marchands, dont Géraud Viguier, co-seij^meur de Gar^^as, 
capitoul eu 1G15-16; en 1720, Pierre Ribaul, ^cuyer, contrôleur de 
guerre, et maître particulier des Eaux et Forêts. 
Au no 34, Jean de Berlier, le capitoul qui possédait Thôtel no 37 de 
celle rue (voir notice no 200); en 1594, Michel de La font, bour^^eois, 
capitoul en 1578-79 et 1586-87, marié à D'ie Fleurence de Caulel, 
puis Bo7inaventure- François de La font, trésorier général; en 1651, 
Jean Pech et Jea7i Josés, capitoul en 1662-63 et 1672-73, marchands 
associés; en 1703 Henri de La/onl-Vedelly, seigneur de Saint-Rus- 
tice, conseiller au Parlement, 1692-1747; en 1721 Bernard Louhaissiny 
marchand drapier, capitoul, en 1725-1726; en 1740, Laurent Roucous 
(ou Rocoics) Caslanet, marchand, capitoul en 1738; et en 1781, son 
fils, Jean Roucous, écuyer. 
Au no 36, en 1679, Jeari Valès, avocat, puis Joseph Valès, égale- 
ment avocat. 
Au no 38, en 16^19, Dominique Campmarlin, marchand, et, vers 
1660, son fils, Jean de Catnpmartin, écuyer, capitoul en 1650-51 et 
1660-61, dont nous avons le portrait par Antoine Durand, sur la 
miniature des Annales de 1650-51 ^ 
Au no 42, maison formant l'angle de la place de la Trinité, absorbée 
parle no 59 : En 1550, Pierre Cavailler, bourgeois, capitoul en 1541-42; 
en 1570, Jacques Cavailler, marchand; vers 1600, Georges de Caulet, 
conseiller au Parlement de 1586 à 1625, marié à D'ie Jacqueline de 
Cavailler, qui eut 11 enfants, si ce n'est plus, 2 garçons et 9 filles, et 
dont l'hôtel était rue Pharaon (n" 33); vers 1647, Michel de Noël, sei- 
gneur et baron de Grezat, conseiller au Parlement en 1618. 
200. — HÔTEL ET Tour des Bertier. 
(Rue des Marchands, 37.) 
Au n° 37 de la rue des Marcliands, une grande façade de 
brique rouge, récemment restaurée et prolongée à TEst jus- 
qu'à la maison voisine (n® 39), masque aujourd'hui complè- 
tement une tour gothique, dont on voyait autrefois les ouver- 
tures dans un second plan de la construction, mais dont rien 
à l'extérieur ne décelait l'existence. 
En 1884, Bénézet et Grinda* ont signalé quelques détails 
1. Pour le no 40, voir Place de la Trinité no 59, notice 12W. 
2. Bull. Soc. archéologique, 25 mars 1884, p. 20, 
