UN MANUSCHIT DE ROSCHACH SUK L IIÔÏEL DE VILLE. 305 
ment du bâtiment par Pierre Monge et Dominique Gapmar- 
tin (1620-1623), la construction à la même date, sur la rue 
Villeneuve, d'un portail « orné d'une figure équestre de 
Louis XIII en guerrier antique terrassant l'Hérésie >, le 
transfert de ce portail à la place de celui du corps de garde 
(mandement du 12 décembre 1674)', la transformation en 
Commutation, enfin Tincendie de 1772 : 
Le 12 novembre 1772, le feu se mit au premier étage de l'Arsenal où 
se trouvaient beaucoup d'armes anciennes, de toiles peintes et de ma- 
tières combustibles, détruisit en l'espace de deux heures les gros piliers 
de brique et de pierre qui portaient les arceaux de la toiture, calcina 
les sculptures du portail de Pierre Levesville et réduisit en cendre les 
granges, magasins et bureaux ,de la Commutation. Ce désastre 
aggrava d'une manière sensible l'état de délabrement et l'incohérence 
des constructions agglomérées autour de la seconde et de la troisième 
cour de l'hôtel de ville. 
La C4ommutation fut alors transportée sur la place, mais 
les charrettes démolissant les piliers des galeries de la cour 
Henri IV où était l'entrée, on dut rebâtir la Commutation à 
remplacement primitif (1774-1775)*. 
Ce sont les deux façades de ce bâtiment sur la rue Ville- 
neuve qui ont été transportées au Jardin des plantes. 
Deuxième partie. — La deuxième partie^ est comprise 
ventaire des archives et dans notre manuscrit. Cette dernière forme a 
été adoptée également par M. de Lahondès et par M. Parfouru {Revue 
de Gascogne, 1882, p. 201). L'n est très net dans AA 22, 44; par- 
tout ailleurs (Comptes municipaux. Annales 1611, p. 263, délibération 
du chapitre de Saint-Étienne, 21 mars 1610, fol. 426), on peut à vo- 
lonté faire des deux jambages ?i ou v, mais dans tous ces documents 
Vs ne paraît pas douteux. Les rédacteurs de divers baux où ligure la 
signature {DD 240, juillet et août 1613), l'appelant Pierre Neufville et 
la signature pouvant également se lire Lenefville, il semblerait que 
la vraie forme soit Lenesville ou Lenefville plutôt que Levesville. 
1. Le Catalogue (p. 284) donne le détail de ropération qui n'est 
qu'indiquée dans le manuscrit. 
2. Arch. mun., DD 322 et 328 (plan). 
3. Ici encore, en dehors de la tour des archives, Roschach no donne 
aucun renseignement. 
ne SÉRIE. — TOME VII. 3»" 
