310 ' MÉMOIRES. 
Puis les deux tours, avec la deuxième maison syndicale à 
droite, les prisons à gauche; 
Enfin la cour Henri IV (grand escalier, Grand Consistoire, 
les trois galeries) avec à droite et à gauche deux groupes de 
maisons diverses remplacées à droite par le théâtre, à gau- 
che par les bureaux. 
Façade et Plage. — Reste enfin la façade dont l'histoire 
liée à celle de la place est ainsi résumée par Roschach : 
Le 11 août 1730, le conseilde ville reprit le projet de place royale* 
et se heurta de nouveiui à la résistance du Parlement dont le Conseil 
d'État fit justice par un arrêt donné à iMarly le 22 novembre de la 
même année. M. de la Blottière, ingénieur du Roi, directeur des for- 
tifications, envoyé à Toulouse par l'Intendant de la Province, y avait 
dressé un plan d'alignement avec façades décoratives, dont la dépense 
alarma le Contrôleur général et retarda l'autorisation d'un emprunt 
sollicité par les capitouls. Au projet d'une vaste place d'armes, 
annoncée comme devant être « une des plus belles du royaume », se 
rattachait inévitablement celui d'une façade de l'hôtel de ville, Tan- 
cienne construction étroite, peu régulière, flanquée de deux petites 
guérites, ne répondant plus à la conception moderne des travaux 
d'édilité. 
M. de la Blottière supprimait, devant la porte de l'hôtel de ville, 
tout un îlot de maisons compris entre le collège Saint-Martial et la 
rue Aiguilhère, un autre entre cette rue et la rue de Saint-Quentin, et 
un troisième sur le flanc nord de la Maison commune, afin de pro- 
longer la façade jusqu'à la rue du Petit- Versailles (Lafayette). 
Le Parlement, systématiquement hoslile à toute idée de recons- 
truction, patronna le plan d'une place beaucoup plus restreinte, qui 
laissait les bâtiments municipaux en l'état; le conflit entre la grande 
et la petite place défraya pendant plusieurs années la correspondance 
de l'Intendant et du Contrôleur général. 
1. Roschach parle de ce projet dans la partie antérieure de son 
manuscrit : c Kn 1676 (28 juillet), le conseil de bourgeoisie résolut de 
« faire une place d'armes devant l'hostel de ville appelée la place 
« royale et d'y mettre une statue équestre de Louis le Grand ». Ce 
projet, enrayé par l'opposition du Parlement, mais autorisé le 7 août 
de la même année par le Conseil d'Etat, reçut un commencement 
d'exécution en 1685 », date où par l'achat de quatorze maisons on 
fait une place de trente-six cannes de côté (Voir Catalogue des 
M^isées, p. 284-285). 
