l'exil politique dans l'histoire grecque. 329 
Épaminondas réprouve l'exil des riches, les changements 
de constitution, mais après lui les Béotiens y reprennent 
ces pratiques, d'ailleurs sans succès; il y a des bannis de 
part et d'autre dans les guerres entre l'Elide et TArcadie, 
plus tard entre FÉlide et Messène d'un côté, Sparte de 
l'autre; à la prise de Pylos, les Éléens égorgent leurs 
exilés*. 
On peut placer dans la deuxième moitié du quatrième 
siècle une loi d'amnistie, malheureusement très obscure, de 
rÉlide : elle paraît interdire le bannissement et la confisca- 
tion des biens des familles nobles, punir comme coupable 
de meurtre, le violateur de la loi, permettre à tout exilé de 
revenir impunément à partir d'une certaine date^. Entre 365 
et 345, à Erythrée, un fragment d'inscription paraît indi- 
quer une amnistie avec serment et défense d'introduire de 
nouvelles plaintes et la nullité des condamnations par contu- 
mace contre des bannis ^ 
A Iulis de Géos, entre 364 et 353, la lutte des deux partis 
thébain et athénien provoque des exils, des condamnations 
par contumace à mort et à la confiscation des biens; en 362, 
à Delphes, c'est celle des partis thébain et phocidien qui fait 
condamner par les Amphictyons, à l'exil perpétuel et à la 
confiscation des biens, Astycratès et une dizaine de ses parti- 
sans qu'Athènes prend sous sa protection et gratifie soit du 
droit de cité, soit de l'isotélie; elle naturalise aussi, avec 
protection spéciale, vers 344-43, un autre Delphien, Peisi- 
theides, sans doute banni*. 
Vers la fin du quatrième siècle, le serment civique de 
1. Plut., Pelop., 26, 5; Xen., /. c, 7, 1, 42-43; 7, 4, 16; Diod., 15, 
77, 1, 3; Paus., 4, 28, 5. 
2. Michel, l. c, 1334. V. Szanto, Jahreshefte, I, 1898, 197; Meister, 
Ber. d. sàchs. Akad., 1898, p. 218; Bréal, Rev. d. El. gr., XII, p. 116. 
Le sens proposé pour le quatrième article « la fortune des bannis ne 
doit ni être vendue ni leur être envoyée par les parents » est très 
hypothétique. 
3. Jahreshefte, XIII, beibL, p. 5-74, n» 2; cf. HaussouUier, Rev, de 
phiL, 34, p. 38. 
4. Michel, l. c, 95, 1. 25-37; 94; 1462. 
