RÉSEAU MONDIAL DE TÉLÉGRAPHIE SANS FIL. 407 
été et douze heures par jour en hiver, ce qui se traduit, com- 
mercialement parlant, par un trafic de 50.000 mots par 
jour dans chaque sens, soit 100.000 mots par jour. Vous 
voyez par là que l'avenir ne sera guère favorable à la pose 
de nouveaux câbles sous-marins. Les Compagnies de câbles 
le comprennent si bien que quelques-unes d'entre elles se 
mettent déjà à la radiotélégraphie. En effet, le coût d'éta- 
blissement des stations radiotélégraphiques est relativement 
peu élevé. Une station de 9.000 kilomètres de portée revien- 
drait en France, à l'heure actuelle, à 15 millions. Une sta- 
tion française à établir à Djibouti, ayant 7.000 kilomètres 
de portée, est évaluée à 10 millions. 
Je viens de parler de portée. Quelle est donc la limite des 
portées actuelles? Je rappelle d'abord qiie la portée, toutes 
choses égales d'ailleurs, est proportionnelle à la hauteur de 
l'antenne et à la racine carrée de la puissance émise, soit 
h /P~ 
— . -T=. Il y a donc tout intérêt à augmenter la hauteur 
de l'antenne. Si une station disposant de 200 kilowatts dans 
l'antenne avec 150 mètres de hauteur d'antenne émet un 
son d'intensité I, sa transformation en une station de 
400 kilowatts avec même hauteur d'antenne n'améliorerait 
pas très sensiblement la situation. En effet, si la première ne 
peut s'accommoder de bruits parasites d'intensité 1000, la 
seconde ne donnera à ses propres signaux qu'une inten- 
sité relative de L— soit _: — et la situation ne subira qu'un 
1000 1000 ^ 
changement insignifiant. Au contraire, si la puissance reçue 
par l'antenne est portée à 1.500 kilowatts et la hauteur 
élevée à 600 mètres (la chose est possible aujourd'hui au 
moyen de pylônes en treillis haubannés), on obtiendra 
Yïmô 600 ,, , „ . P . , . X ^• 
X TTT, n 11 et i on pourra « crier fort >, c est-à-dire 
Y 200 150 
percer tous les parasites; autrement dit, on pourra crier 
plus fort qu'eux. 
Dans ces conditions, on peut considérer aujourd'hui 
