442 SÉANCES DE JUIN. . 
éditée en 1891, qui comprend à côté de l'histoire du Donjon, 
quelques données générales sur notre ancien Hôtel de Ville. 
Mais à part cinq notes, des années 1607, 1652, 1760, 1764 et 
1769, données sans indications de sources, toutes les autres plus 
ou moins amplifiées, condensées ou réduites, ont été déjà 
publiées et ne présentent plus l'intérêt de pièces inédites. 
« Ces cinq notes mentionnent des faits qui n'ont été relatés ni 
dans V Histoire du Dépôt., ni dans notre Histoire monumentale 
de V Hôtel de Ville, lue à la séance du 18 juin 1918, à la Société 
archéologique et, à ce point de vue, présentent un certain inté- 
rêt. Celle de 1607 est discutable et à contiôler; celle de 1652 
est relative aux blasons des capitouls de cette année, et 
les trois autres à des détails de restaurations de la cour 
Henri IV. 
« Dans la note de 1607, ilestdit : « La statue de Henri IV, com- 
mandée en 1607 et exécutée en marbre par Thomas Hurtamate, 
ne fut placée dans sa niche qu'après l'attentat de Ravaillac. » 
(14 mai 1610.) Cette dernière précision est plutôt malheureuse. 
1» La statue était en place avant le 26 août 1609. 
2° Thomas Hurtamate soumissionna pour l'entreprise de la 
façade Est de la cour, avec Antoine Bachelier, Jean Bordes et 
Pierre Laboust, mais fut évincé parce dernier, adjudicataire du 
bail à besogne (A. M. DD. 42, contrats fo 42), qui fut exécuté par 
J. Bordes, lequel fit probalement faire la statue par Hurtamate, 
mais ce n'est pas encore certain. 
« Ajoutons que les dessins et devis de la statue furent sans 
doute l'œuvre de Pierre Souffron; nous trouvons le même devis 
pour le buste du roi, que ce dernier fit trois ans auparavant, en 
1604, pour la tête de la huitième et dernière pile ou culée du 
Pont-Neufi. 
« A ce sujet, remarquons encore que la date évoquée par l'évé- 
nement (attentat de Ravaillac — 14 mai 1610) a été la cause 
d'une fausse reconstitution des blasons capitulaires qui se trou- 
vaient jadis aux côtés de la statue ; ces blasons étaient ceux des 
1. A. M.— DD. 34, Rôtel deVille, I, fo 589. —Ce document concer- 
nant l'œuvre du-^Pont a été classé aux archives avec ceux relatifs à 
l'Hôtel de Ville. 
