109 
dans un message que Gramond reproduit « comme un modèle 
de la manière dont les grands seigneurs doivent écrire aux 
Cours suprêmes * ». Le roi, de son côté, avait écrit au pré- 
sident Le-Masuyer pour l'informer qu'en ayant terminé dans 
l'Aquitaine Citérieure (au sud de la Garonne), il allait porter 
son armée dans l'Ultérieure et il réclamait les secours qui lui 
avaient été promis pour le siège de Montauban, puisqu'il 
s'agissait en somme de la protection de Toulouse»". 
Les Capitouls en conséquence reçurent du Parlement l'ordre 
d'ouvrir l'Arsenal de la ville aux Commissaire royaux de 
l'artillerie et ceux-ci y firent choix de 13 machines murales ^ 
1. Ibid. , p. 296. La lettre est datée de Nérac, 14 juillet 1621. 
2. C'est en effet à la sollicitation du Parlement de Toulouse que le roi 
disait s'être résolu au siège de Montauban ; aussi son Conseil estimait-il 
que Toulouse en devait payer les frais. 
Il est certain que, de 1620 à 1626, il se tint auprès du roi un marché 
véritable, une joire d'empoigne de tous les biens, de toutes les charges, de 
tous les bénéfices dont, sous couleur ou prétexte de religion, on dépouilla 
les protestants. Ce fut une curée de spoliations, dans laquelle Toulouse se 
distingua spécialement par son âpreté. Bon nombre de fortunes toulou- 
saines viennent de là. 
On s'en rendra compte aisément par l'énorme collection de Lettres 
patentes arrachées au roi et datées de ses camps «devant Clairac; devant 
Montauban ; devant Monheurt ; etc., ou de Toulouse ; de Castelnaudary ; 
de Tonneins ; etc. etc. ». C'est pitoyable. 
3. Sans doute des pièces de siège. Dom Vaissette dit 15 canons. Il est 
bon de remarquer ici que les protestants, qui recevaient leurs armes de 
Hollande (par Cette) avaient, au point de vue de l'arquebuserie, une 
supériorité réelle sur les troupes royales, aussi leur firent-elles grand mal. 
Presque tous les arquebusiers étaient bons tireurs et d'aucuns des tireurs 
exceptionnels. Castelnaut était de ceux-ci ; c'est pourquoi Louis XIII ne 
s'y trompa pas et, quand il apprit que Mayenne avait été descendu d'une 
balle dans l'œil par un Montalbanais, il dit : « C'est Castelnaut qui a fait 
le coup». Cela explique encore pourquoi à Albias, à Saint- Jean d'Angely, 
à Nérac, à Clairac, à Montauban, etc., tant de seigneurs furent arquebu- 
ses. Partout on voit les huguenots, lorsqu'ils sont assiégés, s'appliquer 
à démolir, à coups d'arquebuse, les servants d'artillerie et les « Chapeaux 
de castor ». C'était un véritable sport, dont d'Aubigné donnait déjà un 
curieux échantillon au siège de Mussidan. En revanche, en 1621, les 
royaux avaient, grâce au canon de Toulouse, la supériorité de r7\rtillerie, 
car la fonderfie de Toulouse fabriquait des canons excellents et renom- 
més. C'étaient des pièces solides et légères à la fois, de métal homo- 
gène et parfaitement calibrées, qui roulaient sur des affûts en bois 
d'ormeau. (Voir Comptes capitulaires.) 
