182 MÉMOIRES. 
donne la fortune acquise par le travail. C'était l'époque où 
la bourgeoisie française réalisait le mot de Sieyès et portait 
ses mains sur ses genoux aussi fièrement que les lions héral- 
diques des âges précédents posaient leurs pattes sur les 
écussons armoriés. Et Ingres Ta caractérisée dans cette 
œuvre significative comme il avait fait, sous le régime pré- 
cédent, du portrait du marquis de Pastoret représentant 
l'aristocratie qui s'en allait et du comte Mole représentant 
le régime parlementaire qui s'en était allé. 
Et que dire de ses portraits au crayon? Là il est unique; 
et ses détracteurs les plus acharnés en ont convenu eux-mêmes. 
Ce sont de véritables merveilles de sûreté dans le trait, de 
pénétration pysionomique, de sobriété et de force dans le 
modelé. On peut en juger par ses portraits de femme comme 
ceux de if"* Ingres^ née Chapelle, en chapeau cabriolet 
(Musée de Montauban), de M"'^ Delorme (Musée du Louvre), 
de M^^ Leblanc, beauté piquante, etc., et par ses portraits 
d'homme comme ceux de MM. Leblanc, Walkenaër, Cala- 
matta, Gilibert et nombre d'autres. 
Ingres n'a pas été toujours apprécié ainsi. Tant qu'a duré la 
querelle des Classiques et des Romantiques, des Homéristesei des 
Shakespeariens, il n'a pu être jugé avec équité. La lutte était 
si acharnée entre les partisans d'Ingres et ceux de Delacroix 
qu'on ne pouvait admirer l'un sans abominer l'autre. Il s'y 
mêlait d'ailleurs bien d'autres raisons que celles de l'esthétique, 
et, notamment, les préférences littéraires ou politiques du 
jour. 
S'il fallait s'en rapporter à la notice, aussi pleine de verve que 
de malveillance, que lui a consacrée Théophile Silvestre dans 
les Artistes français, Ingres ne nous apparaîtrait que sous 
l'aspect le plus ridicule. Tandis que Delacroix représentait 
la vie, l'émotion ardente, la passion, Ingres ne représentait 
que la convention apprêtée et froide. Sans doute, Delacroix 
était un admirable artiste dont les œuvres sont pleines d'éclat 
et de variété; mais, quand on étudie plus profondément ses 
œuvres et quand on lit son Journal, on ne saurait nier que le 
véritable novateur a été Ingres, car Delacroix s'est toujours 
