50 MÉMOIRES. 
Comme la déclaration d'inconstitutionnalité est une chose 
très grave, le juge doit trouver une opposition certaine, indis- 
cutable, avec la Constitution. Pour être proclamée inconsti- 
tutionnelle, il faut que la loi attaquée ne puisse se concilier 
ni avec les pouvoirs conférés à l'exécutif ou au législatif 
mentionnés (enumerated)^ ni avec ceux impliqués (inferen- 
tîal) dans la Constitution, ce qui revient à dire que l'on 
est dans une hypothèse bien précise et qu'il ne suffirait 
point d'alléguer que la loi est injuste, qu'elle viole le droit 
naturel, certaines libertés essentielles, que, considérée en 
elle-même, elle est appelée à produire des résultats détes- 
tables. 
Lorsqu'un doute existe, le juge l'interprète dans le sens 
de la constitutionnalité; il suppose, jusqu'à preuve du con- 
traire, que la loi n'a pas été violée. 
Les arrêts de la Cour suprême ont un effet essentiellement 
limité : ils s'imposent à ceux-là seulement qui ont été parties 
au procès. En d'autres termes, cette haute juridiction rend 
une décision d'espèce, sur la demande qui l'a saisie, rien que 
sur elle, pour le demandeur et le défendeur seuls. Si, le lende- 
main, un cas identique se reproduit entre de nouveaux inté- 
ressés, ils devront soutenir un procès et, si la Cour est 
composée différemment, il est très possible qu'elle juge dans 
un autre sens. 
Donc, toutes les fois qu'un citoyen VjBut attaquer les lois 
des États-Unis ou les invoquer pour se défendre, il est dans 
l'obligation de s'adresser à la justice fédérale et cela se conçoit 
à merveille, car le gouvernement fédéral doit posséder les 
pouvoirs nécessaires pour se défendre, dans sa sphère, contre 
tous les empiétements des États. A un autre point de vue, 
comment la Confédération aurait-elle pu subsister si chacun 
de ses nombreux États avait eu le pouvoir d'apprécier, à sa 
façon, sans appel, les lois fondamentales? La raison et les 
nécessités de la pratique, autrement dit la reconnaissance de 
deux souverainetés distinctes représentées, quant à la justice, 
par deux ordres de tribunaux différents, dictèrent impé- 
rieusement aux législateurs de 1789 l'obligation de constituer 
