LE DIPLÔME DE JULES-CÉSAR SCALIGER. 101 
Il a, dans trois lettres, à Casaiibon (7 juillet 1605)", à Jean 
de Laet (1er janvier 1606) qi ^ii vieux Jean Casel (18 août 1607), 
exposé sa version de l'afTaire, sans dire mot de la manière 
dont ces renseignements lui étaient venus. On peut donc 
croire qu'il s'est lui-même imaginé ce scénario sur des racon- 
tars de ses élèves ou de ses amis, venus d'Italie. Voici, dans 
toute sa crudité, ce qu'il racontait à Casellius^ : 
J'en ai reçu cependant une dernière de vous (une lettre), qui a été remise 
par je ne sais qui à l'un de nos domestiques. J'avais cejour-iàprécisément 
à dîner quelques amis, auxquels j'ai cru pouvoir la communiquer et en 
faire la lecture. Je la leur ai donc lue. Elle arrivait si opportunément 
que, comme un fait exprès, on l'eût pu croire écrite pour la circonstance, 
car, en attendant le dîner, notre conversation s'était égfrée sur ce dont 
elle fait l'objet. On eût dit qu'elle était commandée à jouretheure fixes. 
Mais nous avons été plus abondants que votre lettre. Elle ne nomme en 
pfïet que ce cochon de Riccoboni, tandis que nous passions en revue les 
autres Furies^ qui, concentrant leurs ressources et leurs efforts, ont 
conjuré de me faire passer pour un faux Scaliger. 
« Je n'avais môme jamais entendu prononcer ce nom de Riccoboni 
avant que des gens qui l'avaient connu à Padoue et qui sont encore 
vivants m'eussent documenté sur le personnage. Comme ils le traitaient 
de quidam, de sot, de porc et d'autres choses encore que j 3 ne veux pjs 
dire, comme ils se moquaient à grands éclats d'un misérable livre qu'il 
avait écrit sur l'Université de Padoue, c'est alors que son existence me 
fut révélée. A peu près vers la même époque, d'autres, qui revenaient 
d'Italie et qui décoraient l'homme du même nom et des mêmes qualités ^, 
1. Cette lettre à Casellius, d'Helmstadt, est la 273^ du recueil d'Heinsius 
(Leyde, 1627). Scaliger l'a écrite sous le coup de l'exa-pération que lui 
causait la p.^ochaine apparition du livre de Scioppius, qui s'imprimait 
alors à Mayence, dont il avait pu se procurer les bonnes feuilles et que 
d'ailleurs les catalogues de la foire de Francfort annonçaient depuis le 
mois de juin 1606 (Lettre à Casaubon n» 121). C st le premie." jet de 
sa colère et un résumé très exact de la Confutatio, dont le plan et le 
programme sont déjà arrêtés dans son esprit; mais la Confutatio est plus 
habile parce que moins passionnée. Scaliger se mettait d'au'ant plus en 
frais avec Casellius qu'il savait celui-ci avoir des obligations à Scioppius. 
La Confutatio donne les réponses de Casellius avant et après cette lettre 
(pp. 411 et 414). 
2. Scaliger joue sur le mot jures, parce que le père de Scioppius avait 
été poursuivi pour vol et que lui-même était accusé d'avoir dérobé 
des notes à Gifanius. 
3. Riccoboni, que, Joseph n'appelle jamais autrement que le cochon 
de Rovigo ou, plus simplement, le cochon, était un homme de mérite. 
