138 MÉMOIRES. 
croire qu'il est ancien; son mérite est le même, il n'a que la 
satisfaction — si c'en est une — d'avoir triché. 
L'exemple de Vermenouze me servira encore pour la règle 
du b changé en ^>. Dans sa deuxième version, le poète met 
vielh pour biel et vacos pour hacos\ quelle plus-value donne-t-il 
à sa poésie? 
Aurait-il gagné davantage à ce qu'un article fut substitué 
à un autre? Li biôus, au lieu de les biôus? Très heureusement, 
il s'est gardé de cette mode inutile, et nous l'en félicitons. 
Conservons nos dialectes! C'est en eux que nous retrou- 
verons ces nuances infiniment variées qui caractérisent nos 
provinces et leurs populations. Nous saurons, rien qu'en 
prêtant l'oreille, si nous sommes dans le doux Albigeois, les 
âpres Cévennes, la grasse Limagne, la pétulante Gascogne ou 
l'ardent Roussillon. N'est-ce donc rien, que tout cela? C'est, 
en tout cas, ce que la langue la plus savamment fabriquée 
ne nous donnera jamais. 
* 
Conclusions. 
En terminant son beau livre de la Renaissance provençale^ 
M. Ripert se recueille un moment et se demande si l'œuvre 
que tant de poètes ont patiemment édifiée, courageusement 
défendue, éloquemment soutenue, leur survivra longtemps? 
« Son avenir, nous dit-il, nous est inconnu, et si pour moi 
j'ai l'impression d'assister à un splendide crépuscule quand 
je contemple ces chefs-d'œuvre d'une langue malgré tout 
déclinante, je ne veux poi^t attrister par des considérations 
pessimistes les dernières lignes de cet ouvrage. Renaissance 
PROVENÇALE, ai-jc dit après bien d'autres, en tête de cette his- 
toire; oui, renaissance, si l'on songe à ces siècles d'oubli et 
de somnolence, mais renaissance littéraire, bien plutôt que 
linguistique. Car, à regarder l'avenir, cette littérature dont 
l'essor n'est pas soutiMui par celui de la langue où elle est 
