b MEMOIRES. 
Lettres et arts^ qui lui garde un si pieux souvenir et dont son 
père, Adolphe Garrigou, demeura le président d'honneur. 
M. Garrigou a été surtout un chimiste. 
Élève de Filhol, dont le Traité des Eaux des Pyrénées 
avait paru en 1852, sa rencontre avec l'ingénieur Louis Martin 
développa et orienta plus spécialement vers l'étude des Eaux 
minérales sa passion native. Le premier résultat en fut ce 
livre sur les Eaux sulfureuses d'Ax (1862) qui s'ouvre par 
une fervente dédicace à M. le professeur Filhol et qui, 
malgré ses digressions historiques et archéologiques, est, 
pour son époque, le meilleur ouvrage de l'hydrologie pyré- 
néenne. 
Mais la chimie, ou plutôt l'analyse chimique appliquée aux 
Eaux minérales, était en France très en retard sur les méthodes 
de laboratoire pratiquées en Allemagne. L'enseignement offi- 
ciel, représenté à Toulouse par Filhol et à l'École des Mines par 
M. Garnot, ancien élève d'Élie de Beaumont, ne dépassait guère 
la pratique de Berzelius et les analyses, sommaires au point de 
vue qualitatif, de Filhol, d'Ossian Henry et de Wilm, étaient 
acceptées comme des dogmes. 
Notre collègue se passionna pour cette réforme et je peux 
dire qu'avec la foi d'un croyant et la ferveur d'un apôtre, il y 
consacra sa vie. Il transforma, comme je l'ai dit, son labora- 
toire jusqu'à en faire un modèle d'installation technique et 
scientifique, une sorte de palais féerique de la Chimie. Opérant 
sur des mètres cubes d'eau, par précipitation ou évaporation, 
il appliqua les méthodes de Frcsénius et de Bunzen, inconnues 
ou dédaignées en France, à l'analyse des résidus. Ni peines ni 
dépenses n'ont compté pour lui dans ce travail; les installations 
et les recherches les plus coûteuses, les procédés et les tours de 
main les plus précis y ont été appliqués : évaporation et filtra- 
tion dans le vide, lavages à la benzine, à l'éther et au chloro- 
forme, dialyse, spectroscopie, vapeurs phosphorées, méthode 
des flammes, etc. C'est ainsi qu'il est arrivé à créer la formule 
d'analyses dont il a donné le tableau synthétique au Congrès 
de Grenoble, en 1902. 
Bien entendu cela l'avait brouillé avec Filhol. Il serait stérile 
