HISTOIRE DES RUES DE TOULOUSE. 139 
En 1742, l'immeuble fut vendu par D^ Marie de Ciron (sœur 
d'Innocent), femme de François-Paul de Solages^ seigneur de 
Salvagnac, et leur fils, au prix de 35.500 livres, à François de 
Roux, marquis de Sainte-Golom.be, président au Parlement en 
1695 et conseiller d'honneur en 1740, qui le légua à son fils 
S y bestre- Jean-François de Roux, marquis de Puyvert, conseiller 
en 1734, président aux Requêtes en 1739 et président à mortier 
en 1743, mort en 1781. 
Le second immeuble (1) de 450 m. q. envfron de superficie, 
appartenait en 1477 à Jean de V'illanoç^e ou Villeneui^e, sei- 
gneur de Saint- Jory, capitoul en 1445-46; en 1549 au seigneur 
de Montlaur; vers 1553 à Guillaume Boyer, ancien avocat au 
Parlement de Toulouse, conseiller au Parlement de Bordeaux 
en 1545 et 1546, président à Toulouse de 1553 à 1573; en 1620, 
à Pierre de Lagôrrée, prêtre et docteur en Théologie, prieur de 
Les cure, et en 1641 à Jean- Antoine de Lagorrée, abbé et sei- 
gneur de Bauzelle. En 1742, il fut vendu par Marie de Ciron, 
son mari de Solages et leur fils à Syhestre- Jean-François de 
Roux, marquis de Puyvert, qui réunit les deux immeubles et 
les prit en charge en 1746. 
Dans la suite les deux immeubles passèrent au Comte 
Joseph de Fumel « maréchal des camps et armées du roy^ com- 
mandeur de l'ordre royal et militaire de Saint-Louis, lieutenant 
de la province de Lionnois, commandant dans les provinces 
d'Agenois et Gondomois », qui les possédait en 1769. 
HoTEL DU 1er PRÉSIDENT. — En 1769, sur injonction du 
roi, au plutôt du Comte de Saint-Florentin (ministre de la mai- 
son du roi), la ville fut mise en demeure de fournir un logement 
« fixe et décent » aux premiers présidents du Parlement (2), 
et l'hôtel de Fumel, estimé 120.000 livres, qui était le seul à 
vendre en ce moment, lui fut indiqué, pour servir à perpé- 
tuité à cet effet. Le prix d'achat devait être remboursé à la 
(1) A. M. — Cad. La Pierre, 10^ m., 1477. art. 29; 1549, art. 24; 
9e m., 1571, art. 21; 1679, art. 29. 
(2) A. M. — AA.47, n" 48, lettre du 10 mars 1769. 
