l4cole des arts moderne. 175 
contestable qu'il puisse être, nous nous bornerons à faire 
remarquer, qu'en fait, il ne pouvait guère être invoqué dans 
un milieu qui, élevé d'après les mêmes principes^ ne pouvait 
produire de professeurs représentant des idées opposées, mais 
tout au plus des tempéraments séparés par quelques nuances, 
ce qui ne nuit pas dans l'enseignement, mais qui lui est 
plutôt favorable puisqu'il en résulte une plus grande sou- 
plesse, répondant à la diversité de nature des élèves. 
En second lieu, on peut se demander comment l'enseigne- 
ment deviendrait possible avec un seul professeur, par exemple 
dans une classe de dessin, à qui, dès le début, un seul ne 
suffisait pas et qui comptait plus de trois cents élèves en 1808. 
La preuve en est d'ailleurs fournie par le rapport même de 
M. Dessolles, qui aboutit à la création d'un second emploi 
de professeur pour cette classe, afin de satisfaire au bon 
ordre et au travail de la correction. 
Et quant aux avantages pécuniaires dévolus aux profes- 
seurs conservés, n'ont-ils pas dus être considérés avec quelque 
dédain par des gens qui, dix ans auparavant, avaient sacrifié 
sans hésitation le tiers de leurs traitements pour se conserver 
avec leurs collègues dans leur état et dans leur nombre 
antérieur? 
Au reste, ce singulier arrangement n'eut pas le temps de 
vivre beaucoup : au bout de quelques années il était devenu 
lettre morte, et on peut le considérer sans respect aujour- 
d'hui que l'École des Beaux-Arts compte trente professeurs 
et six professeurs de dessin seulement à la tête de six classes 
de dessin de degrés différents. 
Telles furent les conditions dans lesquelles se continuèrent 
les relations entre l'administration des Beaux-Arts, à Toulouse, 
et l'administration centrale supérieure à Paris. On ne peut 
guère prévoir ce qu'elles seraient devenues ultérieurement si 
le gouvernement de l'Empire eut encore duré quelque temps. 
Il est cependant assez probable qu'avec sa tendance interven- 
tionniste la pression supérieure du Ministère se serait accentuée 
encore dans un esprit centralisateur et dicté par des vues 
de plus en plus contraires aux tendances de l'esprit local. 
