286 
R. Hoernes .und M. Auinger. 
27. Pleurotoma spiralis M. Hoern. nec Serr. Diese Form besitzt eine Spindelfalte und unterscheidet 
sich dadurch ganz wesentlich von der echten Pleurotoma spiralis Serr., welche der Gattung Pleurotoma im 
engeren Sinne angehört, während die Form des Wiener Beckens zu Rouaultia zu stellen ist. Eine nahe verwandte 
Form hat Mayer liouaultia Lapugyensis genannt. (Vergi. Bellardi: Moll, dei terr. terz. del Piemonte etc. II., 
pag. 225, Tav. VII, Fig. 17.) Die von M. Hoernes, Tat. XXXVIII, Fig. 19, zur Abbildung gebrachte Form 
nennen wir liouaultia Marthae und unterscheiden davon noch eine weitere durch schlankeres Gehäuse, deutlicher 
abgesetzte, den Kiel, ungefähr in der Mitte tragende Umgänge und schwächere Knoten gekennzeichnete Form 
als Bouaultia Magdalenae nov. form. 
32. Pleurotoma Goquandi Bell. Die unter diesem Namen von M. Hoernes aus dem Badener Tegel ge¬ 
schilderten Gehäuse können der echten Surcula Goquandi nur als Varietät zugerechnet werden, zumal sie durch 
Uebergänge mit jenen der Surcula Lamarcki innig verknüpft sind. Doch ist das schon von M. Hoernes an¬ 
gegebene trennende Merkmal (stachelförmige Knoten) bei Surcula Goquandi in der Mehrzahl der Fälle ausreichend, 
und da beide Formen im italienischen Tertiär in verschiedenen Stufen auftreten und nicht durch Uebergänge 
verbunden zu sein scheinen, erachten wir es für vortheilhaft, beide getrennt zu halten. 
34. Pleurotoma recticosta M. Hoern. nec Bell. Diese Form stimmt nicht mit Bellardi’s recticosta, 
sondern eher noch mit dessen Surcula consobrina i\ herein (vergi. Bellardi : Moll. d. terr. terz. del Piemonte etc., 
II., pag. 72 und 73, Tav. II, Fig. 24 und 25), doch kommt auch die echte Surcula recticosta Bell, im Wiener 
Becken vor. 
36. Pleurotoma rötulata M. Hoern. non Bon. Wir müssen hinsichtlich dieser Form den Aus¬ 
führungen Bellardi’s beipflichten, welcher die Unterschiede zwischen ihr und der echten Surcula rötulata Bon. sp. 
treffend erörtert hat (Moll. d. terr. terz. del Piemonte etc., II., pag. 63). Da die Form des Wiener Beckens 
aber auch mit keiner anderen Surcula näher verwandt zu sein scheint, müssen wir sie mit einem neuen Namen 
bezeichnen ( Surcula Berthac nobis ). 
45. Pleurotoma obeliscus M. Hoern. nec Desmoul. Diese Form muss fortan die Bezeichnung Drillia 
Allionii Bell, tragen. Ueber die verwickelte Synonymie und schwierige Abtrennung dieser Art sei auf Bellardi’s 
treffliche Darlegung (Moll. d. terr. terz. del Piemonte etc., II., pag. 91) verwiesen. Die echte Drillia obeliscus 
Desm. kommt im österreichisch-ungarischen Miocän nicht vor, wohl aber finden sich Uebergangsformen‘zwischen 
ihr und Drillia Allionii Bell., welche wir schildern und zur Abbildung bringen werden, ohne die Zahl der 
ohnedies schon sehr viele Namen umfassenden Drillia-Arten um einen weiteren zu vermehren ; zumal da wir uns 
veranlasst sehen, von Drillia Allionii eine weitere, etwas grössere und durch untergeordnete Merkmale der Sculptur 
gekennzeichnete Form ( Drillia Victoriae) wenigstens insolange abzutrennen, als wirkliche Uebergänge zwischen beiden 
nicht nachgewiesen werden können. 
48. Pleurotoma plicatella M. Hoern. nec Jan. ist nach Bellardi (Moll. d. terr. terz. del Piemonte 
etc., II., pag. 305) vielmehr identisch mit BapMtonia hispidula Jan. 
52. Pleurotoma caerulans M. Hoern. nec Pliü. Ist, wie schon Weinkauff (Oonchylien des Mittelmeeres, 
II., pag. 126) angibt, ganz von der lebenden Mangelia caerulans verschieden. Brusina hat die Form des Wiener 
Beckens als Raphitoma ( Mangilia) perforata beschrieben (Fragmenta Vindobonensia, Journal de Conchyliologie, 
3 e Serie, Tome XVII, pag. 377). 
54. Pleurotoma Vanquelini M. Hoern. nec Payr. Auch bezüglich dieser Form hat Weinkauff 
(Oonchylien des Mittelmeeres, II., pag. 127) darauf aufmerksam gemacht, dass M. Hoernes diese Form verkannt 
hat. Brusina (Journal de Conchyliologie, 3 e Serie, Tome XVII, pag. 378) führt sie auf Raphitoma ( Mangilia ) 
rugolosa Philippi zurück. 
Wir haben nunmehr jener Pleurotoma-Formen zu gedenken, welche seit dem Erscheinen der „fossilen 
Mollusken des Tertiär-Beckens von Wien“ von verschiedenen Autoren aus mioeänen Ablagerungen der öster¬ 
reichischen Monarchie beschrieben wurden. 
B. Hoernes hat 1875 aus dem Schlier von Ottnang .ausser zahlreichen bereits bekannten Pleurotoma- 
Formen drei neue angeführt und zwei davon als Pleurotoma Auingeri und Pleurotoma Brusinae beschrieben 
und abgebildet. Die dritte, ebenfalls geschilderte und zur Abbildung gebrachte Form wurde damals nur als 
Pleurotoma sp. ind. bezeichnet. Sie ist, wie unten zu erörtern sein wird, wahrscheinlich ident mit der von 
Bellardi aus dem Grünsand von Turin beschriebenen Drillia raristriata (Bellardi Moll. foss. d. terr. terz. 
del Piemonte etc., II., pag. 122, Tav. IV, Fig. 11). Auch Pleurotoma Auingeri und Pleurotoma Brusinae gehören 
der Gattung Drillia an; während jedoch Pleurotoma Auingeri (Fauna des Schlier von Ottnang, Jahrb. d. k. k. 
geolog. Beichsanstalt 1875, Seite 358, Taf. X, Fig. 5) sich innig an Drillia obtusangula Brocc. anschliesst, gehört 
