Pleurotorna. 
291 
Was nun Pleurotorna Iurricula M. Hoernes nec Brocc. anlangt, so hat bereits Fontannes (Moli, 
plioeenes de la vallee du Ehöne et du Roussilon, I, pag\ 42) die Unterschiede, welche diese Form von der pliocänen 
Type trennen, treffend hervorgehoben, so dass wir uns veranlasst sehen, der Form des Wiener Beckens einen 
neuen Namen, PI. Ännae, zu geben. Als Hauptmerkmal derselben muss der breitere, mit kräftigeren Knoten 
besetzte Kiel hervorgehoben werden. Allerdings zeigt PI. Annae im Badener legel und an anderen Fundoiten 
des österreichisch-ungarischen Miocäns grosse Variabilität, und es kommen Formen vor, welche an PI. iurricula , 
andererseits solche, welche an PI. contigua Brocc. erinnern. Bellardi hat geradezu das Vorkommen beider 
Brocchi’schen Arten im Wiener Becken angeführt, während, wie es scheint, M. Hoernes hauptsächlich auf Grund 
seiner Beobachtungen an den Gehäusen aus dem Badener Tegel die Zusammengehörigkeit der PI. turricula und 
der PI. contigua Brocc. behauptet hatte. Es sind diese beiden Arten aber, wie Bellardi neuerdings nachgewiesen 
hat, zwei wohl verschiedene Formen, von welchen die letztere im oberen Miocän, die erstere im Pliocän Italiens 
auftritt. Beide dürften in der mittelmiocänen PI. stricta Bell, ihre Stammart haben. Hie im österreichischen 
Miocän vorkommende, bis nun als PI. iurricula bezeichnete Form ist von allen drei im italienischen Teitiäi auf¬ 
tretenden, allerdings nahe verwandten Formen verschieden. 
Von Pleurotorna rotata hat E. Kittl eine im Tegel von Ostrau vorkommende Form abgetrennt und 
als Pleurotorna Frici beschrieben (Miocän-Ablagerungen des Ostrau-Karwiner Steinkohlenrevieres und deren Fauna, 
Annalen des k. k. naturhistorischen Hofmuseums 1878, II. Bd., pag. 243, Taf. VIII, Fig. 6 und 7); sie steht den 
Bellardi’schen Varietäten B und D der Pleurotorna rotata Brocc. sehr nahe, unterscheidet sich jedoch durch 
die von Kittl geschilderten Sculptur-Eigenthümlichkeiten genugsam, um die von ihm vorgenommene Abtrennung 
zu rechtfertigen. Wir sehen uns veranlasst, noch zwei weitere, dem vielgestaltigen Formenkreise der PI. rotata 
angehörige neue Arten zu beschreiben, da sie so weit von dieser abweichen, dass sie nicht gut in den Kreis 
blosser Varietäten einbezogen werden können. Es sind dies PI. Carolinae und PI. Antoniae nov. form. Die erstere 
schliesst sich eng an PI. rotata, die trennenden Unterschiede liegen in dem stumpferen Winkel der Spira, dem 
schärfer hervortretenden Kiel, welcher der unteren Naht mehr genähert ist, in der schäifeien Entwicklung dei 
Querreifen und Längsrippen und in den zahlreicheren und schärferen Knoten, welche den Kiel zieren. Es liegen 
uns von PL Carolinae nur neun Gehäuse vom Fundorte Niederleis vor. — PI. Antoniae erinnert an Bellardi’s 
var. D. der PI. rotata , unterscheidet sich aber von dieser durch die viel geringere Wölbung der Umgänge, das 
schwächere Hervortreten des mit gröberen Knoten besetzten Hauptkieles und die Entwicklung des Nahtbandes 
zu einem zweiten, schwächeren Kiele. Diese Form liegt uns nur in wenigen Exemplaien von den lundorten 
Ruditz und Niederleis vor. 
Wir haben sodann eine Form zu beschreiben, welche zwar durch Uebergänge mit Pleurotorna Annae 
(= turricula M. Hoern. nec Brocc.) zusammenhängt, aber durch mehrere Merkmale, weniger schlanke Gestalt, 
kaum gewölbte, fast ebene Umgänge, wenig vortretenden, der unteren Naht genäherten, fast glatten Kiel so sehr 
von den typischen Gehäusen der PI. Annae verschieden ist, dass wir es vorzogen, diese im Badener Tegel 
ziemlich seltene Form unter einem eigenen Namen (PL Mathildae) abzutrennen. 
Pleurotorna subcoronata Bell., eine bis nun aus unseren Miocän-Ablagerungen nicht bekannte Torrn, 
liegt uns von Lapugy vor — allerdings stimmen die betreffenden Gehäuse nicht ganz genau mit Bellardi s Type 
überein, und können daher seiner PI. subcoronata nur mit Vorbehalt, unter der Bezeichnung einer Varietät 
angereiht werden. 
Endlich haben wir noch zwei weitere neue Formen zu schildern, welche nahe mit Pleurotorna inermis 
Partsch verwandt sind: Pleurotorna Irenae n. form., welche uns nur in wenigen Exemplaren aus dem Badener 
Tegel vorliegt, besitzt durch tiefereNähte getrennte, regelmässiger gewölbte Umgänge, auf welchen sich kräftige Längs¬ 
rippen befinden. Von der im Schlier von Ottnang häufiger, im Tegel von Baden seltener auftretenden Varietät 
der PI. inermis, welche Andeutungen von Längsrippen besitzt, unterscheidet sich PI. Irenae dadurch, dass bei 
ihr die Rippen auf dem oberen Theile der Umgänge zwar etwas schwächer, aber immer noch deutlich ausgeprägt 
bis zur Naht laufen, während bei der rippentragenden Varietät der PI. inermis der obere Theil der Umgänge 
bis auf die Zuwachsstreifen glatt bleibt. Pleurotorna Eugeniaen. form, liegt uns nur in einem einzigen Gehäuse von 
Lapugy vor, sie ist von der in der Sculptur ziemlich ähnlichen PL Irenae durch überaus schlanke Gestalt und 
geringe Zahl der Längsrippen verschieden, welch letztere fünf schräg über die Spira herablautende Reihen bilden. 
Wir erhalten so folgende fünfzehn, bis nun in den österreichisch-ungarischen Miocän-Ablagerungen 
bekannte Pleurotorna- Formen: 
1. Pleurotorna vermicularis Grat. 4. Pleurotorna Frici Kittl. 
2. „ rotata Brocc. 5. „ Antoniae nov. form. 
3. ,, Carolinae nov. form. 6. ,, Badensis JR. Hoern. 
Hoernes u. Auinger, Gasteropoden d. Meeres-Abi. d. 1. u. 2. Mediterranstufe. Hett 7. 
39 
