294 
I!. Hoernes -und M. Auinger. 
6. Pleurotoma Badensis R. Hoernes. 
Pleurotoma monilis (non Brocc.). M. Hoernes: Foss. Moll. d. Tei't.-Beek. v. Wien, I., pag. o53, Taf. XXXVIII, I'ig. 14 16. 
Pleurotoma Badensis, E. Hoernes: Hie Fauna des Schliers von Ottnang. Jahrb. d. k. k, geolog. Eeiehsanstalt 1875, pag. 357. 
Bellardi hat mit Becht die Identität der von M. Hoernes als Fl. monilis beschriebenen Form des 
Badener Tegels und der Brocchi’schen Art bestritten (vgl. Verhandlungen der k. k. geolog. Eeiehsanstalt 1874, 
pag. 155), er scheint jedoch zu weit zu gehen, wenn er die Form des Wiener Beckens als blosse Varietät der 
Fl. rotata Brocc. betrachten will. Allerdings hat die Varietät A der Fl. rotata bei Bellardi (Moll. d. terr. 
terz. del Piemonte etc., II., pag. 15, Tav. I, Fig. 3) sehr grosse Aehnlichkeit mit den von M. Hoernes unter 
dem Namen Fl. monilis beschriebenen Gehäusen, doch sind genügende Unterschiede vorhanden, um ihre Trennung 
durchzuführen. Die Wiener Gehäuse sind grösser, die Umgänge gleichmässiger gewölbt, so dass der Kiel nicht 
so stark hervortritt wie bei FL rotata , der Kiel ist breiter, die Knoten auf demselben gröber und fast stets glatt 
und glänzend. Die Quersculptur tritt auf dem oberen Theil der Windungen zwischen Kiel und Naht sehr zurück, 
so dass die Schale dort fast glatt erscheint, während unter dem Kiel kräftige Querreifen und erhabene Quer¬ 
linien zwischen denselben erscheinen. 
Grosse Aehnlichkeit mit Pleurotoma Badensis besitzt auch Pleurotoma citima Bell. (vgl. Bellardi, 
Moll. d. terr. terz. del Piemonte etc., II., pag. 17, 18, Tav. I, Fig. 7), die Unterschiede hat Bellardi am a. 0. 
bereits hervorgehoben: „Negli exemplari dei colli torinesi le dimensione sono molto minori; la spira e piü acuta, 
gli anfratti sono meno rigonfi, la carena e piü ravvicinata alla sutura anteriore, non quasi mediana come nel 
fossile di Vienna, i denticini della carena sono piü piccoli e piü numerosi, ottundati; le strie trasversali sono ovunque 
minutissime; specialmente sulla parte posteriore degli anfratti; l’ultimo anfratto e meno rigonfio anteriormente.“ 
Pleurotoma Badensis ist im Wiener Becken, insbesondere im Badener Tegel, sehr häufig; Stur gibt 
in seinen Beiträgen zur Kenntn. d. stratigr. Verh. der marinen Stufe des Wiener Beckens 4 Gehäuse von Möllers¬ 
dorf, 8 von Baden, 414 von Vöslau und nicht weniger als 1393 von Soos an, während er von Gainfahrn keines, 
von Enzesfeld nur ein einziges Exemplar unter seiner grossen Ausbeute dieser Fundorte nennt. 
7. Pleurotoma Neugeboren! M. Hoernes. 
Pleurotoma Neugeboreni. M. Hoernes: Poss. Moll. d. Tert.-Beck. v. Wien, I., pag. 351, laf. XXXVUI. iig. 12, 13. 
Auf die grosse Aehnlichkeit dieser im Wiener Becken ziemlich selten vorkommenden Form und der 
Pleurotoma dimidiata Brocc. hat schon M. Hoernes bei Aufstellung seiner Fl. Neugeboreni hingewiesen. Bellardi 
ist darauf bei Besprechung der Brocchi’schen Art zurückgekommen (Moll. d. terr. terz. del Piemonte etc., II., 
pag. 60); er bemerkt, dass insbesondere die von ihm geschilderte Varietät 0 der Fl, dimidiata grosse Aehnlichkeit 
mit Fl. Neugeboreni aufweise, indessen liege bei letzterer der ganze Ausschnitt im Kiele, weshalb sie der Gattung 
Pleurotoma im engeren Sinne angehöre, während bei PI. dimidiata der Ausschnitt unmittelbar übei dem Kiel 
liege, so dass nur sein unterer Band den Kiel berühre, während seine grössere Tiefe und sein oberer Band über 
dem Kiel in der Hohlkehle zwischen dem Kiel und der Naht eingeschnitten sei; PI. dimidiata müsse deshalb bei 
Surcula eingereiht werden. 
8. Pleurotoma trifasciata M. Hoemes. 
Pleurotoma trifasciata. M. Hoernes: Foss. Moll. d. Tert.-Beck. v. Wien, I., pag. 354, Taf. XXXVIII, Hg. 17. 
„ „ Hoernes. Bellardi: Moll. d. terr. tert. del Piemonte etc., II, pag. 18, Tav. I, Pig. 8. 
Diese Form, bezüglich welcher wir der Schilderung hei M. Hoernes nichts Wesentliches beizufügen 
haben, ist im österreichisch-ungarischen Miocän nicht allzuselten. M. Hoernes nennt allerdings als Fundort nur 
Baden mit der Bemerkung sehr selten. Heute liegen uns in der Sammlung des Hotmuseums ausser zahlreichen 
Gehäusen aus dem Badener Tegel (21 von Baden, 32 von Vöslau, 9 von Möllersdorf) noch i von Forchtenau, 
9 von Niederleis, 3 von Lomnitzka, 2 von Lissitz, 1 von Buditz, 3 von Jaromiercic vor. — Kittl führt 2 Exem¬ 
plare aus dem Tegel von Polnisch-Ostrau an. 
Besonders bezeichnend für diese Form ist die Sculptur des Kieles; es mag bemerkt sein, dass unter 
den im Badener Tegel so häufig vorkommenden Pleurotomen zwei bei geringerer Aufmerksamkeit leicht mit 
Pleurotoma trifasciata verwechselt werden können. Erstlich gewisse X arietäten der Pleurotoma rotata, die sich 
