300 
R. Hoernes und M. Auinger. 
Surcula II. A. Adam. 
Die Angehörigen dieser Gattung sind nach Bellardi von den Pleurotomen im engeren Sinne haupt¬ 
sächlich durch die Lage des Ausschnittes verschieden. Dieser liegt nicht im Kiel oder in der grössten Wölbung des 
Umganges, sondern in einer mehr weniger tiefen Kinne zwischen dem Kiel und der oberen Naht, daher der letzteren 
näher als bei den eigentlichen Pleurotomen. Bellardi hebt jedoch hervor, dass unter Surculdc manche Formen 
auftreten, welche den Uebergang zu Bleurotoma s. str andere, welche jenen zur Gattung Drittia bilden. Bei den 
ersteren hängt der Band des Pleurotomen-Ausschnittes unmittelbar mit dem Kiele zusammen. Der Ausschnitt liegt 
nicht genau im Kiele selbst, so dass seine grösste Tiefe mit dem Kiel zusammenfallen würde, wie bei den echten 
Pleurotomen, er liegt aber auch nicht in der oberen Kinne, wie bei den echten Surcula- Arten, er hat eine ver¬ 
mittelnde Stellung, indem sein unterer Rand mit dem Kiel zusammenhängt und seine grösste Tiefe näher dem 
Kiele als der oberen Naht liegt, während bei den typischen Surcula- Formen der Ausschnitt sich ungefähr in 
gleichem Abstande vom Kiele und der Naht befindet. Hierher gehören z. B. Surcula intermedia Bronn., Surcula 
Beevei Bell., Surcula dimidiata Brocc. Bei den typischen Surcula-Fovmeü, wie Surcula serrata M. Hoern., 
Surcula Coquandi Bell., Surcula Lamarcki Bell, etc., liegt der Ausschnitt ganz in der Rinne zwischen Kiel und Naht, 
ungefähr gleich weit von beiden entfernt. 
Der Gattung Surcula gehören von den durch M. Hoernes aus dem Wiener Becken geschilderten 
einundsechzig Pleurotomen acht Arten an, nämlich die unter den Namen Bleurotoma intermedia Bronn., Bleuro¬ 
toma Beevei Bell., Bleurotoma dimidiata Brocc., Bleurotoma subterebralis Bell., Bleurotoma rotulata Bon., 
Bleurotoma Coquandi Bell., Bleurotoma Lamarcki Bell., Bleurotoma redicosta Bell, geschilderten Formen. Ton 
diesen stimmen vier gut mit den italienischen Vorkommnissen überein, für welche die betreffenden Namen 
gegeben worden sind, nämlich: 
Surcula intermedia Bon., 
„ Beevei Bell., 
„ dimidiata Brocc., 
„ Lamarcki Bell. 
Die von M. Hoernes als Bleurotoma Coquandi beschriebene Form kann der Surciäa Coquandi Bell. 
nur als eine Varietät angereiht werden, welche den Uebergang von Surcula Coquandi zu Surcula Lamarcki bildet. 
Beide Formen sind aber nahe verwandt, und M. Hoernes sagt über ihre Beziehungen bei Besprechung der 
Bleurotoma Lamarcki: „Der Unterschied zwischen dieser und der vorhergehenden Art besteht wesentlich darin, 
dass bei dieser die Knoten wulstförmig, sehr schief gestellt und weniger zahlreich sind als bei Bleurotoma 
Coquandi Bell., deren Knoten mehr stachelförmig sind, und sich daher mehr jenen der Bleurotoma dimidiata 
nähern.“ — Es kommen aber im Badener Tegel unter den sehr häufigen Exemplaren der Surcula Lamarcki auch 
Formen vor, welche zahlreichere und spitzere Knoten besitzen und kaum von jenen Gehäusen zu trennen sind, welche 
M. Hoernes der Bleurotoma Coquandi zurechnete. Hofrath D. Stur hat deshalb auch in seinen Beiträgen zur 
Kenntniss der stratigraphischen Verhältnisse der marinen Stufe des Wiener Beckens diese beiden Formen nicht 
gesondert und führt als Ergebniss seiner Ausbeutung der Fundorte des Badener Tegels die folgenden Zahlen für 
„Bleurotoma Coquandi et Lamarcki Bell. 11 an: Möllersdorf 1, Baden 40, Soos 1450, Vöslau 120. Wir möchten, 
obwohl im Badener Tegel unstreitig die verbindenden Formen zwischen den beiden Bellardi’schen Arten vor¬ 
liegen, doch nicht so weit gehen, da das von M. Hoernes angegebene Unterscheidungsmerkmal in der Mehrzahl 
der Fälle ausreicht; Surcula Coquandi Bell, und Surcula Lamarcki Bell, überdies zwei im italienischen Tertiär 
nicht durch Uebergänge verbundene und in verschiedenen Stufen auftretende Formen darstellen, indem Surcula 
Lamarcki nach Bellardi im Miocene superiore, Surcula Coquandi aber im Pliocene inferiore sich findet. Wir 
halten es daher für vortheilhaft, die im Badener Tegel nicht allzuhäufig auftretende Form, welche M. Hoernes 
als Bleurotoma Coquandi bezeichnet hat (wir konnten nur 19 derselben zuzureehnende Gehäuse zum Gegenstand 
der Untersuchung machen), der Surcida Coquandi als Varietät zuzurechnen. Diese Varietät ist es, durch weiche 
Surcula Coquandi sich von der Surcula Lamarcki abgezweigt hat, die jedenfalls als ihre Stammform betrachtet 
werden darf. 
Die von M. Hoernes als Bleurotoma subterebralis Bell, geschilderte Form des Wiener Beckens 
wurde später von M. Hoernes selbst als verschieden von der echten, durch Bellardi beschriebenen Form 
erkannt und in der Sammlung des Hof-Mineralieneabinetes mit der Bezeichnung Bleurotoma serrata M. Hoern. 
versehen. Bellardi hat diesen Namen angenommen und veröffentlicht, indem er (Moll, dei terreni terz. del Piemonte, 
II., pag. 62) die Unterschiede zwischen Bleurotoma serrata und Bleurotoma subterebralis erörterte. Die letztere 
