304 
IL Hoernes und M. Auinger. 
21. Pleurotoma (f. Surcula) dimidiata Brocc. 
Taf. XXXVIII, Fig. 11—13 aus dem Badener Tegel, Fig. 14—18 von Porzteieh, Fig. 19—22 von Lapugy. 
Pleurotoma dimidiata Brocc. M. Hoernes: Foss. Moll. d. Teil.-Beek. v. Wien, I., pag. 360, Taf. XXXIX, Fig. 2, 3. 
„ * * B. Hoernes: Die Fauna des Schliers von Ottnang, Jahrb. d. k. k. geolog. Reichsanstalt 1875, pag. 357. 
Surcula dimidiata Brocc. Bellardi: Moll. d. terr. terz. del Piemonte ete., II., pag. 58. 
„ mimula. Fontannes: Moll, plioe. d. 1. vallee du Rhone et du Roussilon, I., pag. 252, PI. XII, Fig. 25—26. 
Dies ist eine der häufigsten Formen des Badener Tegels. Hofrath Stur führt in seinen Beiträgen zur 
Kenntniss der stratigr. Verh. der marinen Stufe des Wiener Beckens (Jahrb. d. k. k. geolog. Reichsanstalt 1870) 
11 Exemplare von Möllersdorf, 7 von Baden, 230 von Vöslau, 1715 von Soos, hingegen nur 4 von Enzesfeld an. 
Häufig kommt Surcula dimidiata auch zu Porzteich, Forchtenau und Lapugj, seltener im Schlier von 
Ottnang (sechs Exemplare in der grossen Suite von Schlier-Oonchylien der geolog. Reichsanstalt), sowie an den 
Fundorten Grussbach und Lomnitzka vor, von welch letzteren nur je zwei Gehäuse in der geologisch-paläonto- 
logischen Abtheilung des k. k. naturhistorischen Hofmuseums aufbewahrt werden. 
An jenen Fundorten, an welchen Surcula dimidiata häufiger auftritt, lassen sich starke Variationen 
in der Gesammtgestalt und in der Verzierung der Gehäuse beobachten. Bellardi hat a. a. 0. bereits gezeigt, 
dass die in Rede stehende Art im italienischen Tertiär grosse Variationen zeigt, wir können jedoch die im 
österreichisch-ungarischen Miocän auftretenden Varietäten der Surcula dimidiata nicht gut auf die von Bellardi 
geschilderten italienischen zurückführen. Bellardi’s Varietäten sind auch auf bestimmte Fundorte und verschiedene 
Stufen beschränkt, während wir an verschiedenen Fundorten dieselben Variationen beobachten konnten. Im Badener 
Tegel treffen wir neben den typischen Formen (als welche wir mit den von M. Hoernes zur Abbildung gebrachten 
Gehäusen übereinstimmende betrachten) zunächst solche, welche sich durch kräftigere Ausbildung der Quersculptur 
auszeichnen, wie das in Fig. 11 von uns zur Abbildung gebrachte Exemplar. Andere Gehäuse, wie das in Fig. 13 
dargestellte, zeigen sehr schwache Querstreifung, und auch die Knoten des Kieles sind um vieles schwächer ent¬ 
wickelt. Die big. 12 hingegen stellt ein Gehäuse dar, welches grössere Breite und weiter auseinander gerückte, 
kräftige Knoten aufweist. Solche Gehäuse zeigen Aehnlichkeit mit der von Bellardi geschilderten Varietät C, 
stimmen aber nicht in allen Merkmalen überein. Bellardi sagt von seiner Varietät 0: „Testa brevior: angulus 
spiralis rnagis apertus — Carina minus prominens suturae anticae proximata; dentes carinae majores, nodiformes. 
— Striae transversae partis anticae aufractuum minores. — Cauda longior, recta.“ 
Die beiden letzterwähnten Merkmale treffen bei dem sonst der Varietät C Bellardi’s ganz analogen 
Badener Gehäuse nicht zu. Wie schon bei Besprechung der Pleurotoma Neugeboreni erwähnt, gleicht diese ausser¬ 
ordentlich der Varietät 0 der Surcula dimidiata. Bellardi bemerkt hierüber: „La varietä 0, que forse meriterebbe 
di essere distinta con nome proprio, ravvicina il tipo della Surcula dimidiata Brocc. alla Pleurotoma Neugeboreni 
Iioern. La posizione dell intaglio basta per far distinguere fra loro queste due forme: nella Pleurotoma Neuge¬ 
boreni Hoern. l’intaglio e tutto scavato nella carena; eppereiö questa specie appartiene al genere Pleurotoma; 
nella varietä C della Surcula dimidiata Brocc. l’intaglio e scavato subito dopo la carena, per modo che il solo 
suo margine anteriore vi e a contatto; la maggior sua profonditä, e per conseguenza il suo margine posteriore 
sono tagliati nella gronda, che corre tra la carena e la sutura posteriore.“ Indem wir diesen Ausführungen Bellardi’s 
beipflichten, haben wir auch bezüglich der im österreichisch-ungarischen Miocän vorkommenden, der Varietät 0 
Bellardi s nahestehenden, gedrungeneren Gehäuse der Surcula dimidiata (vergi. unsere Figuren 14 und 19) 
zu bemerken, dass sie in Gesammtgestalt und Verzierung der Pleurotoma Neugeboreni überaus gleichen und 
nur durch das von Bellardi hervorgehobene Merkmal von Pleurotoma Neugeboreni mit Leichtigkeit getrennt 
werden können. Hervorheben müssen wir ferner auch, dass an allen Fundorten, von welchen uns grössere Mengen 
von Surcula dimidiata Vorlagen, Bindeglieder zwischen dieser Varietät und der typischen Form sich fanden, so 
dass wir uns nicht veranlasst sehen, die erstere mit einem besonderen Namen zu bezeichnen. 
Ausmasse der abgebildeten Gehäuse aus dem Badener Tegel: 
Big. H Fig. 12 Fig. 13 
Höhe.45 mm 35 mm 36 mm 
Breite.I3'5 „ 12-5 „ 11 „ 
Ganz analoge Variationen wie im Badener Tegel zeigt Surcula dimidiata auch zu Lapugy, wie die in 
Fig. 19—22 dargestellten Gehäuse lehren. Fig. 21 entspricht der Type, Fig. 20 einem Uebergang zu der in 
Fig. 19 dargestellten breiteren, der Varietät C Bellardi’s vergleichbaren Form. Das in Fig. 22 dargestellte 
