Pleurotoma. 309 
können, da durch die Abreibung, welche die Gehäuse erlitten haben, die feinere Sculptur so zerstört wurde, dass 
wir eine sichere Vergleichung mit Bellardi’s Schilderung und Abbildung nicht vornehmen können. 
Surcula Bardinii unterscheidet sich nach Bellardi von Surcula recticosta, der sie zuerst als Varietät 
von ihm zugerechnet worden war, durch folgende Unterschiede: „1° angolo spirale notevolmente piü acuto; 
2° parte posteriore degli anfratti meno profonda; 3° coste longitudinali oblique, piü piccole, compresse; 4° superficie 
anteriore degli anfratti attraversata da strie, non da eosticine.“ Die uns vorliegenden Gehäuse von Jaromiercie 
scheinen sowohl mit diesen Ausführungen als mit der von Bellardi gegebenen Abbildung gut übereinzustimmen, 
soweit dies eben der mangelhafte Erhaltungszustand zu beurtheilen gestattet. 
Ausmasse des in Pig. 31 dargestellten Gehäuses: Höhe 41 mm, Breite 13'5 mm. Es liegen uns noch 
schlechter erhaltene Beste von etwas grösseren Gehäusen vor. 
Genota H. et Adams. 
Die Formen, welche dieser Gattung angehören, sind in der That, wie Bellardi anführt, untereinander 
durch solche charakteristische Merkmale verbunden, dass man annehmen muss, dass sie auf einen gemeinsamen 
Typus zurückzuführen und als eine natürliche Gruppe zu betrachten sind. Das Gehäuse der zu Genota gehörenden 
Formen wird am besten durch die Bezeichnung charakterisirt, welche Bellardi gebraucht: „ Testa müraeformis.“ 
Der letzte Umgang aller Genota- Formen ist lang, erreicht seine grösste Breite in nicht beträchtlichem Abstand 
von der Naht und verschmälert sich allmälig und ziemlich gleichmässig gegen die Basis. Die Mündung ist lang 
und enge, der Pleurotomen-Ausschnitt seicht und in der oberen Abdachung des Umganges gelegen. 
In der 1847 von Bellardi veröffentlichten „Monografia della Pleurotome fossili del Piemonte“ hat 
derselbe jene Formen, die er später (1877 im zweiten Bande seiner „Molluschi dei terreni torziarii del Piemonte 
e della Liguria“, pag. 84 u. ff.) als selbstständig unterschied, insgesammt als Varietäten einer einzigen Art, 
nämlich der Pleurotoma ramosa Bast, zusammengefasst. Später sah er sich gezwungen, jene sechs Formen zu 
unterscheiden, welche er a. a. 0. trefflich charakterisirt und durch gute Abbildung gekennzeichnet hat. Diese 
Formen: Genota proavia Bell., Genota ramosa Bast., Genota Mayeri Bell., Genota Graverii Bell., Genota 
Münsteri Bell, und Genota Bonnann Bell, sind aber auch bezeichnend für verschiedene geologische Horizonte 
und Loealitäten. Bellardi sagt darüber 1. c.: „Infatti la Genota proavia Bell, e propria del miocene inferiore 
dell’ Apennino; il tipo della Genota ramosa (Bast.) si trova nel miocene medio dei colli torinesi, nel quäle presenta 
alcune modificazioni che guidano alla Genota Bonnanii Bell., la quäle non e rara nella ghiaia quarzosa di Vezza 
presso Alba, appartenente al pliocene inferiore, ed e rara nelle sabbie del pliocene superiore, azurre o bigie, dei 
colli biellesi e di Volpedo presso Voghera; la Genota Münsteri Bell., Graverii Bell, e Mayeri Bell, sono earatteristi- 
che del miocene superiore dei colli tortonesi“. 
Die schärfere Trennung, welche Bellardi bei den italienischen Genota- Formen vorgenommen hat, 
und welche gewiss Jeder billigen wird, der einen Blick auf die Figuren 1—8 seiner Tafel III wirft, zwingt aber 
auch uns, die im österreichisch-ungarischen Miocän auftretenden Genota- Gehäuse schärfer zu sondern, als dies 
seinerzeit durch M. Hoernes geschehen ist. Auch M. Hoernes hat in den „fossilen Mollusken des Tertiär-Beckens 
von Wien“, I., pag. 335, Taf. XXXVI, Fig. 10—14, mindestens zwei wohl zu unterscheidende Formen zusammen¬ 
gefasst und auch die beiden weiteren neuen Förthen, welche wir aus dem österreichisch-ungarischen Miocän zu be¬ 
schreiben haben, wurden seinerzeit im k. k. Hof-Mineraliencabinet unter Pleurotoma ramosa Bast, eingereiht. Ueber 
die von M. Hoernes als Pleurotoma ramosa geschilderten Gehäuse bemerkt Bellardi (Moll. d. terr. terz. del 
Piemonte etc., IL, pag. 85) mit Recht: „La massima parte delle figure citate dell’ opera del Hoernes rappressenta 
forme le quali, conservando la forma generale lunga e stretta della Pleurotoma ramosa Bast, tipo, hanno le coste 
longitudinali piccole ed in gran parte obliterate, pel quäle carattere si avvicinano alla forma che ho distinta col 
nome di Genota Mayeri Bell .“ Wir sehen uns nunmehr veranlasst, diese Formen unter einem neuen Namen 
(Genota Elisae nobis ) abzutrennen, und beschränken die Bezeichnung G. ramosa Bast, auf jene Gehäuse aus den 
österreichisch-ungarischen Miocän-Ablagerungen, welche mit der von M. Hoernes geschilderten und in Fig. 11 
seiner Taf. XXXVI dargestellten Type gut übereinstimmen. Solche Gehäuse konnten wir in verhältnissmässig 
geringer Zahl von den Fundorten Gainfahrn, Baden, Forchtenau, Lissitz, Nemesest, Kostej und Lapugy untersuchen. 
Die als Genota Elisae abgetrennte Form, welcher die Figuren 10, 12, 13 und 14 der Taf. XXXVI 
bei M. Hoernes entsprechen, steht unstreitig der Genota Mayeri Bell, näher als der Genota ramosa Bast. Von 
letzterer ist Genota Elisae durch die schwächere Ausbildung der Längsrippen, sowie durch die etwas kräftigere 
Quersculptur verschieden. Gegenüber der Genota Mayeri sind als Unterschiede anzuführen: die grösseren Dimen- 
41 * 
