Plenrotoma. 
317 
den bereits erwähnten, schwach entwickelten Knoten aus Querstreifen, welche die ganze Fläche der Umgänge 
bedecken, auf dem Theil derselben, der ober dem Kiele liegt, aber viel feiner sind als auf der unter dem Kiel 
befindlichen Partie des Umganges, auf welcher sie gröber ausgeprägt sind. Das abgebildete Gehäuse misst 14 mm 
Höhe, 55 mm Breite. 
Es wurde bereits oben bemerkt, dass Drillia Brusinae nahe mit jenen Mittelformen zwischen Drillia 
Ällionii Bell, und Drillia obeliscus Desm. verwandt zu sein scheint, die wir oben aus dem Badener Tegel 
geschildert und in den Fig. 3, 4, 5 der Taf. XXXIX zur Abbildung gebracht haben. Wie bereits oben bemerkt, liegt 
uns leider nur ein recht unvollständiges Gehäuse der Drillia Brusinae vor. Würden uns zahlreichere Exemplare 
derselben zu Gebote stehen, so würde die Vergleichung vielleicht andere Besultate ergeben — jetzt müssen wir 
uns daraut beschränken, hervorzuheben, dass Drillia Brusinae einen stumpferen Gewindewinkel, eine kürzere Basis 
und gröbere Längsknoten besitzt als jene Gehäuse aus dem Badener Tegel, .die sich ihr noch am meisten nähern. 
Dass beide Formen genetisch Zusammenhängen, scheint uns zweifellos. 
35. Pleurotoma (c. Drillia) Victoriae nov. form. 
Taf. XXXIX, Pig. 18—20 von Lapugy. 
Diese Form, von welcher uns 25 Gehäuse von Lapugy und je eines von Niederleis und Bujtur vorliegen, 
ist der Drillia Ällionii so ähnlich, dass wir uns darauf beschränken können, die trennenden Unterschiede hervor¬ 
zuheben. Drillia Victoriae erreicht grössere Dimensionen (das in Fig. 18 dargestellte oehäuse ist 47 mm lang, 
14 mm breit); die Umgänge wachsen rascher an und sind von zahlreicheren, enger stehenden Längsrippen besetzt, 
welche gegen die Basis in unregelmässige Wülste sich aufzulösen pflegen. Als bezeichnendstes Merkmal ist die 
aus gleich starken Beifen gebildete, regelmässige.Quersculptur hervorzuheben, während bei Drillia Ällionii stets 
zwischen zwei stärkeren Beifen eine feinere Linie aufzutreten pflegt. — So nahe Drillia Victoriae und Drillia 
Ällionii einander stehen, so sind uns doch keine wirklichen Uebergänge zwischen beiden bekannt geworden. 
Denn, wie schon oben bei Besprechung der Drillia Ällionii erörtert, zeigen jene Exemplare derselben, welche 
wie das in Fig. 17 dargestellte von Szobb noch am ehesten als solche Uebergangsformen betrachtet werden 
könnten, stets die bezeichnende Quersculptur der Drillia Ällionii, und dies gilt auch von zahlreichen Gehäusen, 
welche uns von Drillia Ällionii vom Fundorte Lapugy vorliegen. 
36. Pleurotoma (d. Drillia) obtusangula Brocc. 
Taf. XL, Pig. 13, 14 von Möllersdorf, Pig. 15, 16, 17 von Vöslau, Pig. 18, 19, 20 von Lapugy. 
Pleurotoma obtusangula Brocc. M. Roernes: Foss. Moll. d. Tert.-Beek. v. Wien, I., pag. 36a, Taf. XL, Fig. 7, 8. 
Drillia obtusangula Brocc. Bellardi: Moll, dei terr. terz. del Piemonte etc., II., pag. 98. 
Diese Form findet sich im Wiener Becken, zumal im Tegel von Baden recht häufig, desgleichen zu 
Lapugy. Von letzterem Fundorte konnten 55, aus dem Badener Tegel über 100 Gehäuse verglichen werden; 
während uns von anderen Fundstellen (Gainfahrn, Steinabrunn, Forchtenau, Kostej, Lissitz, Niederleis, Jaromiercic) 
nur einzelne Gehäuse vorliegen. Auch im Weichbilde von Wien selbst ist Drillia obtusangula im Tegel vor¬ 
gekommen (vier Gehäuse derselben wurden in der geologiseh-paläontologischen Abtheilung des k. k. Hofmuseums 
mit folgender Angabe aufbewahrt: Von Zelebor den 14. Februar 1852, aus einer 22 Klafter tiefen Sandschicht 
des Tegels, Gärtnergasse Nr. 14, Neulerchenfeld). 
Ueberall, wo Drillia obtusangula häufiger vorkommt, zeigt sie jene weitgehenden Variationen in den 
allgemeinen Umrissen und in der Sculptur, welche Bellardi veranlasst haben, zwei Varietäten von der Type zu 
trennen. Es sind dieselben jedoch durch Uebergänge vollkommen mit der Type verbunden, wie wir stets zu 
erkennen im Staude sind, wenn zahlreichere Gehäuse vorliegen. Um die weitgehenden Verschiedenheiten, welche 
zumal die Gehäuse aus dem Badener Tegel erkennen lassen, darzulegen, bringen wir auf Taf. XL in den Figuren 
13—17 mehrere derselben zur Abbildung. Es sei gestattet, zunächst auf die grossen Verschiedenheiten hinzu¬ 
weisen, welche die allgemeine Gestalt darbietet, bauchige, gedrungene Formen (z. B. Fig. 14 und 15) werden 
durch die normalen, am häufigsten vorkommenden Formen (wie sie z. B. Fig.. 16 darstellt) mit aussergewöhnlich 
schlanken (z. B. Fig. 17) verbunden, Sowohl bei schlanken als bei bauchigen Formen tritt der Kiel, der gewöhnlich 
stark entwickelt ist, mehr oder weniger zurück (z. B. bei den in Fig. 13 und 14 dargestellten Gehäusen von 
Möllersdorf). Auch die Sculptur, insbesondere die Längsrippen zeigen grosse Verschiedenheiten. Bald treten 
