Pleurotoma. 
325 
Philipp! dreimal beschrieben und abgebildet hat.“ Nun ist es wohl richtig, dass die von Philippi als Pleurotoma 
JRenieri Scacchi beschriebene und zur Abbildung gebrachte Form (Enumeratio molluseorum Siciliae, pag. 176, 
Nr. 35, Tab. XXVI, Fig. 22) zu Pleurotoma crispata Jan. (ibidem, pag. 170, Nr. 28, Tab. XXVI, Fig. 12) ein¬ 
bezogen werden muss, nicht das Gleiche gilt aber von Pleurotoma Tarentini Phil. (loc. cit. pag. 175, Nr. 30, 
Tab. XXVI, Fig. 26). Denn wenn auch Philippi selbst von einer Pleurotoma Tarentini sagt: „forte varietas 
precedentis ( Pleurotoma crispata Jan.) a qua fere unice cingulis pluribus sex ad septem in anfraetu penultimo, 
lineisque incrementi in parte superiore anfractuum magis eonspicuis, magis distantibus differt“, so möchte es 
uns bei Betrachtung der von Philippi gegebenen Abbildung eher scheinen, als ob seine Pleurotoma Tarentini 
zur Gruppe Homotoma, in die Nachbarschaft der Homotoma anceps Eichw. (= Pleurotoma teres Forbes ) sowie 
der Homotoma turritelloides Pell, gehöre. Diese Homotoma- Arten haben sehr grosse Aehnlichkeit mit den 
Hrillia- Formen aus der Gruppe der Hrillia crispata , und würden vielleicht hier eingereiht werden können, wenn 
die Lage des Pleurotomen-Ausschnittes nicht dagegen spräche. Bellardi sagt darüber bei Besprechung seiner 
VI. Section der Gattung Hrillia: „Alcune forme appartenenti alle llaphitominae, come fra le altre la Homotoma 
anceps Eichw., hanno con parecchie di questa sezione molta analogia, e vi potrebbero essere facilmeute riferite, 
ove non si ponesse mente alla posizione dell’ intaglio, il quäle e separato dalla sutura posteriore per un orlo assai 
bene distinto nelle specie di questa sezione, ed e contiguo colla sutura nelle llaphitominae Wie wir seinerzeit 
bei Besprechung der Homotoma anceps Eichw., die ebenfalls ziemlich weitgehende Variabilität zeigt, zu erörtern 
haben werden, ist es in der That schwer, die kleinen Schälchen dieser Homotoma von jungen Gehäusen der 
Hrillia crispata leicht zu trennen, wenn man nicht auf das von Bellardi angegebene Merkmal der Lage des 
Pleurotomen-Ausschnittes achtet. 
Hrillia crispata liegt uns ausser von den schon durch M. Hoernes namhaft gemachten Fundorten 
(Baden, Vöslau, Gumpoldskirchen, Forchtenau, Möllersdorf, Steinabrunn und Lapugy) noch von Guglitz bei 
St. Florian in Steiermark, ferner von Buditz, Niederleis, Drnowitz und Lissitz in Mähren, sowie von Koste) vor. 
Alle diese Fundorte haben nur wenige Gehäuse geliefert, nur zu Steinabrunn scheint Hrillia crispata etwas häufiger 
vorzukommen, wenigstens werden von diesem Fundorte 36 Gehäuse in der geologisch-paläontologischen Sammlung 
des naturhistorischen Hofmuseums aufbewahrt. Wir bringen zwei Gehäuse von Steinabrunn in den Fig. 7 und 8 
der Taf. XLII zur Abbildung, von welchen eines das Zurücktreten des Kieles, das andere eine ungewöhnlich gestaltete 
Basis zeigt. Die beiden, von Lapugy stammenden Gehäuse, welche in den Fig. 9 und 10 der Taf. XLII dargestellt 
erscheinen, zeigen die weitgehendste Verschiedenheit in der Entwicklung der Querstreifen und des Kieles, in 
der Ausdehnung des über demselben gelegenen, rinnenartig eingezogenen Schalentheiles und demgemäss auch in 
der Gestaltung des Pleurotomen-Ausschnittes. 
Auf das Vorhandensein von Zwischenformen, welche zwischen Hrillia crispata und Hrillia Adelae 
nov. form, stehen, kommen wir bei Besprechung der letzteren zurück. 
49. Pleurotoma (r. Drillia) serratula Bell. 
Taf. XLII, Fig. 1 von Porzteicli. 
Pleurotoma crispata var. A. Bellardi: Monografla delle Pleurotome foss.-d. Piemonte, pag. 70. 
Drillia serratula. Bellardi: Moll. d. terr. terz. d. Piemonte etc., II., pag. 133, Tav. IV, Fig. 22. 
Die Beschreibung, welche Bellardi von dieser zierlichen Form gibt, beschränkt sich auf die Angabe 
der Unterschiede von Hrillia crispata: „Distinguunt hanc speciem a Hrillia crispata Jan. sequentes notae: 
Carina in omnibus anfractibus denticulata. Long. 14 mm, Lat. 5 mm.“ üeber das Vorkommen bemerkt er: „Miocene 
medio: Colli torinesi, Termo-fourä, Bio della Batteria, Baidissero torinese, raro.“ 
Wir glauben auf die Bellardi’sche Art einige Gehäuse beziehen zu sollen, welche uns von Porzteich 
bei Nikolsburg in Mähren, leider insgesammt unvollständig erhalten, vorliegen. Da die Spitzen an allen Exemplaren 
abgebrochen sind, können wir an denselben nur schätzungsweise sieben bis acht Umgänge zählen. Die Mittel¬ 
windungen tragen einen ziemlich scharfen mit schräggestellten, kräftigen Knoten besetzten Kiel, welcher der 
unteren Naht viel näher liegt als der oberen. Ueber dem Kiel ist der Umgang rinnenartig eingezogen, an der 
oberen Naht verläuft eine feine erhabene Linie, welche die Naht von der eingezogenen Fläche, auf welcher die 
halbmondförmig verlaufenden Zuwachsstreifen die Lage des Pleurotomen-Ausschnittes andeuten, trennt. Unter dem 
Kiel, etwa in der Mitte zwischen diesem und der unteren Naht, ist eine fadenförmig erhabene Linie wahr¬ 
zunehmen, hart über der Naht noch eine weitere, feinere, und viele dergleichen bedecken die Basis des Gehäuses. 
Hier verläuft in der Begel zwischen zwei stärkeren eine überaus feine, dem unbewaffneten Auge kaum sichtbare 
43 * 
