(0 
im Juni 1867 bei Gcorgenswalde 2 cf. — 80. M. spathifer Ksw. ibicl. p. 558 (in Sch. 
und D. nicht eben selten), Czwalina Ende Juni am Westrande der Fritzenschen Forst 
2 8. — 81. M trifurcatus Ksw. ibid. p. 539 (in D. ein Alpenkäfer, in Sch. ziemlich 
selten), ich ein $ Juli 1867 ebendaselbst. Die Weibchen dieses Genus sind ausserordentlich 
schwer zu bestimmen und nur, wenn man sie in copula findet, hat man Sicherheit. — 
82. Haplocnemus basalis Küst. (bisher weder aus Sch., noch aus D. angegeben; erzgrün, 
sehr grob punktirt, stark gewölbt), 1 St. 9 Sanio bei Lyck. Ich besitze 4 S,t. aus Dal¬ 
matien. — lieber Haplocnemus virens Suffr., welchen Dossow angiebt aus der Försterei 
Biberswalde, sind die Acten noch nicht geschlossen (Kraatz Berl. Ent. Z. 1868. p. 294), ich 
mache also nur auf ihn aufmerksam. — 83. Anthicus luteicornis Schmidt (in Südd. selten; 
schwarz, Flügeldecken an der Spitze zusammen abgerundet), ich 1 St. am I’rcgcl bei Kbg. — 
84. Ptinus pallipes Dft. = pilosus Müll, (in D. im Ganzen selten, stets unter Eichen¬ 
rinde), 2 St. $ Ilelm bei Danzig. — 85. Pt. bicinctus St. (in Südd. selten), Kramer bei 
Gilgenburg mehrfach. — 86 . Pt. bidens Oliv, (in Sch. verbreitet, nicht so in D.), ich 
1 St. 9 im Juli 1867 bei Löwenhagen an einer alten Weide. — 87. Anobium longicorune 
St. (in Südd. selten) ich 1 St. bei Kbg. — 88 . A. fulvicorne St. (in Sch. und D. selten; 
durch hinten abgestutzte Flügeldecken kenntlich), ich einige St. und zwar die var. rufipenne 
Dft. bei Kbg. — 89. Hypophloeus pini Pz. = longulus Gyll. (in Sch. seltener als 
in I).), 1 St. habe ich durch Sanio aus Lyck erhalten, der es im März 1869 unter Tannen¬ 
rinde gefunden. — 90. Anaspis ruficollis F. (viell. nur Var. von thoracica, Kraatz, 
Berl. Ent. Z. XII. p. 306, in Südd. sehr selten), ich habe davon 4 St. gesehen, welches 
Helm aus Danzig mir zuschickte. — 91. Silaria phalerata Germ, (in D. selten), Cwa- 
lina 1 St. in der Fritzenschen Forst; auch habe ich ein in Westpr. gefangenes Expl. ge¬ 
sehen. — 92. Cryphthypnus sabulicola Bohem. (in Sch. selten), halte ich für eine gute 
Art, obwohl Kraatz sie nicht aufgenommen hat. Die Beschreibung bei Thomson Skand. 
Col. VI. 114 unterscheidet sie deutlich von pulchellus L. Au unserem Strande (Cranz- 
Schwarzort) ist namentlich die var. mit erweiterten gelben Flecken zu finden, besonders 
unter welken auf dem Dünensande liegenden Blättern von Tussilago farfara. — 93. Cr. 
elongatus Redt. Fn. Aust. Nr. 547. 2 (sehr gut beschrieben, in Südd. selten), Helm 1 St. 
bei Danzig. — 94. Cardiophorus asellus (in Sch. und D. selten) hat Helm bei Danzig 
mehlfach gefunden; von dem sehr ähnlichen cinereus unterscheidet er sich durch einfache 
Fussklauen. — 95. Limonins parvulus Pz. (in D. häufig), ist von Janke bei Neumark in 
Westpr. gefunden und von Kramer mir zugeschickt. — 96. Meloe scabriusculus Brandt 
et Er. (in D. sehr häufig), Sanio bei Lyck, ich bei Kbg. nicht seilen. — 97. Rhynchites 
megacephalus Germ, (nicht Schh.) = constrictus Gyll. (in Sch. und D. selten), ich 
einige St. bei Rauschen am Mühlenteiche von Buschwerk geklopft. Sehr gut beschrieben 
bei Thoms. Skand. Col. VII. 37. 9. Ich mache hiebei aufmerksam auf den dem R. nanus 
ähnlichen uncinatus Thoms., der sich durch an der Spitze gekrümmte Schienen aus¬ 
zeichnet, in Sch. selten, und bei uns noch gewiss vorhanden, obwohl noch nicht entdeckt. — 
98. Apion rubens Steph. (in Sch. und D. sparsam, von den ähnlichen rothen Species 
unterschieden durch Kleinheit, Vs'", parallele Seiten der Flügeldecken und das kugelförmige 
zweite Fühlerglied), ich ein Stück bei Löwenhagen. — 99. A. me di au um Thoms. = sedi 
Gyll. (in Sch. und D. selten), ich 1 St. bei Kbg. — 100. A. ruficrus (in D. selten, durch 
dunkelrothe Schenkel zu unterscheiden), Helm bei Danzig mehrfach. — 101. Stropho- 
soraus hispidus Schh. (Seidlitz Berl. Ent. Z. XI. p. 181, dem faber ähnlich, aber durch 
weniger vorragende Augen, nicht aufgebogenen Vorderrand der Flügeldecken und die nicht 
