der Unterschied in der Sculptur der Flügeldecken unbedeutend ist, so möchte ich 
mich der Ansicht von Redtenbacher anschliessen. — In Betreff der Ptiniden 
freut es mich den alten Streit über Dorcatoma dresdensis Herbst, entscheiden zu kön¬ 
nen: ich habe nemlich im Juli 1859 dieses durch seine zierlichen Fühler auseezeich- 
O 
nete rhierchen von den am Haffufer stehenden Eichen bei Schwarzort herabgeklopft: 
freilich war Höre, chrysomelina Sturm, viel zahlreicher. Ebenso habe ich das in 
unsern Katalogen noch nicht verzeichnete Anobiuni innnarginatum Müll, an den 
Eichen bei Moosbude gefunden, — Unsere Cioiden sind um 2 Species bereichert 
worden: Cis nitidus Herbst, haben Pfeil beiBöttchershöfchen und ich bei Wamicken, 
beide in Schwämmen an alten Eschen gefunden, und Cis alni Gyll. habe ich im 
Juli 1860 von einer Erle bei Wamicken herabgeklopft.— Die Tenebrionen sind 
um eine Art gewachsen: Mycetochares morio Redt. hat Pfeil bei Moosbude gefun¬ 
den. Statt der von mir angeführten Dircaea quadrimaculata Payk. muss cs quadri- 
guttata Ulig. heissen. — Zu den Mordelliden füge man Tomoxia biguttata Cas- 
teln., die bisher in unsern Sammlungen mit Mordella fasciata Fabr. vermengt ge- 
wesen ist. Mit Recht sagt Lacordaire, dass T. biguttata von Gylienhall Fn. Suec. 
II. 606. unter dem Namen Mordella fasciata beschrieben worden sei: mit grösserem 
Rechte möchte man vielleicht sagen, dass Gyll. durch seine Beschreibung beide 
Käfer hat vereinigen wollen. Das letztere scheint mir aus seiner Bemerkung 
hervorzugehen, die Beschreibung der Pubescenz bei den verschiedenen Autoren sei 
verschieden, dies rühre vielleicht daher, weil sich dieselbe leicht abwische. Aber 
bei einer Reihe von Exemplaren sieht man den Unterschied deutlich. Die Behaa¬ 
rung des Ihorax und der Flügeldecken bei T. biguttata ist genau so, wie sie Gyll. 
beschreibt, bis auf die Worte „paulo pone medium cuiusvis elytri maeula solitaria 
lunata albidior.“ Bei allen mir vorliegenden Exemplaren ist aber dieser Fleck mit 
der übrigen Behaarung zusammenhängend und nicht mondförmig, sondern bin¬ 
den artig; dagegen passt ersteres für M. fasciata Fabr. Auch dass er das Schild¬ 
chen obtusum nennt, deutet mehr auf letzteren Käfer, als auf T. biguttata; der 
Unterschied ist aber hierin sehr bedeutend: bei fasciata F. ist das Seutellum fast ab¬ 
gerundet, hinten kaum abgestutzt: bei biguttata ist es stark queer, viereckig, der 
Vorderrand des Vierecks läuft mit der abgestutzten Mitte des Halsschildhinterrandes 
parallel, die \ orderwinkel sind nach der Seite verlängert, die Seitenränder sind mit 
der Naht gleichlaufend, der Hinterrand ist in der Mitte ausgebuchtet, da die Hin¬ 
tenvinkel als stumpfe Lappen vorgezogen sind. Bei der Beschreibung der Fühler 
ist es aber ganz offenbar, dass Gyll. die biguttata vor Augen gehabt hat: die Worte 
