Erster Nachtrag 
zum 
neuen Ver/eichuiss der Preussischen Käfer. Königsberg 1857. 
Von l)r. Lentz. 
Seit dem Jahre 1857, in welchem der hiesige Faunaverein meine Zusammen¬ 
stellung der Prems. Käfer veröffentlichte, hat sieh die Zahl der sicher hier einhei¬ 
mischen Species nicht unbeträchtlich vergrössert; allerdings nicht ganz in demselben 
Verhältnisse, als die Kcnntniss der Europäischen Arten zugenommen (ich hatte aus 
dem Stettiner Katalog etwa 9800 angegeben, in dem Sehaumschen Verzeichniss von 
1859 ist die Zahl auf 10743 angewachsen), aber doch so, dass die Behauptung 
feststeht, unsere Provinz sei verhältnissmässig an ( oleoptferen sehr reich, und ebenso, 
dass fortgesetzte Forschung gewiss von gutem Erfolg begleitet sein werde. Ich allein 
habe hei vierwöchentlichem Aufenthalt in unsern Strandgegenden im vergangenen, 
der Entwicklung der Insekten sehr ungünstigen Sommer drei bisher übersehene 
Species gefunden, und die mittlern und südlichen Gegenden unserer Provinz mit 
ihren so umfangreichen Waldungen sind so gut wie gar nicht durchforscht. Die 
Aufgabe dieser Zeilen soll es sein, mit dem, was mir bis jetzt neues bekannt ge¬ 
worden ist, das Verzeichnis zu erweitern, fehlerhafte Bestimmungen zu tilgen, Zweifel 
zu beseitigen, doch freilich auch begründete Zweifel nicht zu unterdrücken. 
Was rum zuerst die von Hrn. Prof. v. Sie hold verzeichneten 5 fraglichen 
Species betrifft, so hat mir die Anwesenheit des hochverehrten Mannes selbst bei 
der letzten Naturforschcrversammluiig Gelegenheit gegeben, damit ins lleiue zu kom¬ 
men: Cryptophagus fuseus Knocli. ist — Atomaria fuscata Scliönh., Athous pubescens 
Koch, ist = hirtus Hbst. und var. scrutator I Ibst., Malthinus tcres Kuoch. ist — fron- 
talis Marsh., Scymnus oblongopustulatus Müll, ist frontalis Fahr. var. bisbisignatus 
Redt. und Phytoecia punctum Ziegl. ist der gleichnamige Käfer Mulsants. Ausser¬ 
dem hatte ich die Freude, den bis 1847 unbekannten Otiorhynchus rotundatus Sie- 
