vt 
tomologique d’IUiger. D’autres sont d’une telle rareté, 
qu’avec la meilleure volonté du inonde et la connais¬ 
sance que l’on a de leur existence, il est souvent im¬ 
possible de trouver à les consulter : par exemple, le 
Précis des caractères des insectes de Latreille, l’ouvrage 
de Degeer, etc. 11 existe, en outre, beaucoup de.tra¬ 
vaux Séparés, répandus dans les journaux ou mémoi¬ 
res de sociétés savantes, qui contiennent une grande 
quantité de descriptions, et qui sont presque tout-à- 
fait ignorés ; ce n’est souvent qu’avec bien de la peine 
que l’on parvient à en vérifier l’existence. 
Obligé, pour mes études, de faire des recherches 
dans beaucoup d’auteurs, je m’étais souvent aperçu, 
après coup, d’erreurs que j’avais commises, faute d’a¬ 
voir consulté tel ou tel ouvrage qui m’était inconnu 
dans le moment. Je résolus de me faire un catalogue, 
limité à la partie de l’Entouiolôgie comprise sous la 
dénomination d’ hexapodes, et habituellement insectes, 
qui me servît de guide dans les travaux que je pour¬ 
rais entreprendre. Je me mis à l’ouvrage : et à me¬ 
sure qu’un livre me passait entre les mains, j’en 
prenais un extrait, fait de sorte que, pour les ouvrages 
communs ou spéciaux,il me servît de memento et qu’il 
put me remplace^ les travaux épars dans les journaux. 
J’y joignais souvent quelques observations critiques 
qui pussent me guider dans les emplettes que je fai¬ 
sais pour ma propre bibliothèque. 
Cet ouvrage, fruit de longues recherches, entrepris 
pour mon usage particulier, serait peut-être resté dans 
mes cartons, sans l’invitation de quelques amis qui pen¬ 
sèrent que mes notes mises en ordre pourraient former 
