64 S ER 
2. Comparaison des organes de la mastication des Ortho¬ 
ptères avec ceux des autres animaux. 
Ann. du Mus. d’Hist. nat., t. i 4 > p. 56 à ? 3 , 1809. 
3 . De l’odorat et des organes qui paraissent en être le siège 
chez les insectes. 
Ann. du Mus. d’Hist. nat., t. 17, i8n, p. 426 à 44 1 - 
4. Observations sur les diverses parties du tube intestinal 
des insectes (avec 5 pl. ). 
Ann. du Mus., t. 20, i 8 i 3 ,p. 4 ® 5 89 et 21 3 - 339 . 
Il existe un tirage à part avec le rapport de M. Cuvier. 
SERV 1 LLE (Audinet). 
1. La partie entomologique conjointement avec M. Lepel- 
letierde St-Fargeau, du 10' vol. des insectes de l’Encyclopé¬ 
die méthodique. 
2. La partie qui a paru des insectes de la Faune fran¬ 
çaise (conjointement avec M. Lepelletier de St-Fargeau ). 
3 . Les dernières livraisons des insectes de l’ouvrage de Pa“ 
lisot de Beauvois. 
Zj. Revue méthodique des Orthoptères. 
Annales des Sciences naturelles. 
5 . Description d.i genre Peirales de l’ordre des Hémi¬ 
ptères. 
Annales des Sc. naturelles. 
0 . Description de V AnisosceUsLaiifutia (Hemipt. ). 
Maz. Zool. de Guérin , r'ann. 1 83 1. Ins. n° 18. 
7. Description du hématopus elegans. 
Mém. zool. de Guérin, t. 17,31111. i 83 i. ïns. n° 27. 
8. Nouvelle classification de la famille des Longicornes, 
1* partie : les Prioiiiens. 
Ann. de la Soc. Entom, de France, t. i 832 , p. 118 — 
201. 
