zoologica che i nomi specifici imposti dal primo descrittore non cambiino 
per mutar di genere. Sicché trasportato quel nome nel suo proprio genere 
Psylla , si dirà P. olivina, 0. G. Cost. (I). 
§ 3. Biologia. 
11 vedere nella primavera i racemi fiorali degli olivi ricoperti ed ag¬ 
glomerati da una sostanza bianca cotonosa segregata dalle Psille, racchiu¬ 
dente prima le uova, indi le larve e le ninfe delle medesime, è un fatto 
che sorprende a ragione. Si domanda in effetti, chi depose quelle uova 
sui racemi fiorali, se altra generazione di Psille non à preceduto? Gli 
scrittori si tacciono su tal punto, anzi neppur anno elevato simil quesito, 
accontentatisi di descrivere il fenomeno a cominciar dal cennato periodo. 
Noi però non ci riposammo egualmente tranquilli ; c’ interessava conoscere 
d’ onde mai avessero origine le Psille, le quali all’ apparire de’ fiori sul- 
1’ olivo vi si portali sollecite a propagare la specie. E ciò pel doppio sco¬ 
po : e perchè era questa importante lacuna che la. scienza ne offriva ; e 
perchè 1’ era appunto questo uno de’ principali quesiti, che per ogni spe¬ 
cie il programma presentava a risolvere. 
Noi ci persuadevamo a priori esser cosa ben difficile ebe nello stalo 
di uova le Psille passasser l’inverno : delicatissime quali sono, e destinate 
a rimanere involte e custodite da quella sostanza cotonosa , non potrebber 
passare così la stagione autunnale e vernale, resistendo a tutte le intem¬ 
perie atmosferiche (2). Neppur ci pareva possibile che rimanesser nello stalo 
(1) l.o stesso autore nella connata monogralia cita un Chermes olivinus , Fab., che nel 
caso dovrebbe essere appunto la Psylla in parola; ma noi confessiamo di non aver potuto 
ritrovare tale specie tra i Chermes di Fabricio. 
(2) Non ignoriamo aver il sig. L. Dufour osservato per la Psilia del Fico le uova du¬ 
rante il mese di dicembre, deposle nelle fessure de’rami prossime a’bottoni, od anche 
sopra questi stessi; maravigliandosi a ragione come uova sì piccole e nude sieno al caso 
